Ang Securities Regulator ng Australia ay Nag-isyu ng Pormal na Patnubay Para sa mga ICO

Ang Australian Securities and Investments Commission (ASIC) ay naglabas ng patnubay sa regulasyon para sa mga negosyong isinasaalang-alang ang paglulunsad ng paunang coin offering (ICO).

Ayon sa isang dokumento sa regulator's website, ang legal na paggamot sa mga cryptographic na token na inisyu sa mga ICO ay mag-iiba-iba sa kalikasan depende sa kanilang istraktura. Habang ang ilang benta ng token ay mauuri sa ilalim ng pangkalahatang batas ng consumer ng Australia, ang mga ICO na nag-aalok ng mga produktong pampinansyal ay ireregulahin sa ilalim ng Corporations Act ng bansa.

Sa huling kaso, ang batas ay magdadala ng ilang proteksyon para sa mga mamumuhunan, ngunit kung hindi matugunan ng isang ICO ang mga kinakailangang kahulugan, maaaring hindi iyon ang mangyayari.

Sinasabi ng ASIC:

"Sa ilang mga kaso, maaaring i-frame ng mga issuer ng ICO ang mga karapatan na natanggap ng mga Contributors bilang isang resibo ng isang biniling serbisyo. Gayunpaman, kung ang halaga ng mga digital na barya na nakuha ay apektado ng pagsasama-sama ng mga pondo mula sa mga Contributors o paggamit ng mga pondong iyon sa ilalim ng kaayusan, kung gayon ang ICO ay malamang na mapapaloob sa mga kinakailangan na may kaugnayan sa mga MIS [pinamamahalaang mga scheme ng pamumuhunan]. Ito ay kadalasang inaalok sa pamamagitan ng kaso ng isang ICO."

Kung ang isang ICO ay itinuturing na isang MIS, mayroong isang "saklaw ng Disclosure, pagpaparehistro at mga obligasyon sa paglilisensya sa ilalim ng Corporations Act," sabi ng dokumento.

Dagdag pa, sa kaso ng isang ICO na nag-aalok ng isang produktong pinansyal, ang operator ng ICO ay maaari ding mangailangan ng isang lisensya sa merkado upang magbenta ng mga token.

Sa maling impormasyon sa mga prospektus ng pamumuhunan na ipinagbabawal ng batas, nagbabala rin ang pahayag ng ASIC na ang mga white paper ng ICO ay legal na kinakailangan na huwag mag-isyu ng mga mapanlinlang o mapanlinlang na pahayag.

Sinabi ni ASIC commissioner John Price sa Sydney Morning Herald na, kung ang mga token ay hindi mga produktong pampinansyal, "kailangang masusing isaalang-alang ng mga mamumuhunan ang dokumentasyon ng ICO dahil hindi ilalapat ang rehimeng proteksyon ng mamumuhunan sa ilalim ng Corporations Act."

Ang pahayag ng regulator ay dumating sa lalong madaling panahon pagkatapos na maglabas ang China ng todong pagbabawal sa mga scheme ng ICO, nagsasaad na sila ay "ilegal at nakakagambala sa katatagan ng ekonomiya at pananalapi." Ang ASIC ay medyo nakikiramay sa Technology, gayunpaman, sa paniniwalang maaari nitong palawakin ang mga opsyon sa pangangalap ng pondo na magagamit sa mga negosyo.

Ang dokumento ay nagsasaad:

"Kinikilala ng ASIC na ang mga ICO ay may potensyal na gumawa ng mahalagang kontribusyon sa mga opsyon na magagamit ng mga negosyo upang makalikom ng mga pondo at sa mga opsyon sa pamumuhunan na magagamit ng mga mamumuhunan. Ang isang ICO ay dapat isagawa sa paraang nagtataguyod ng tiwala at kumpiyansa ng mamumuhunan, at sumusunod sa mga nauugnay na batas."

Iba't ibang internasyonal na awtoridad – kabilang ang Russia, ang U.K. at Singapore – naglabas ng mga pahayag sa pagbebenta ng token sa mga nakaraang buwan, nagbabala na ang mga mamumuhunan ay maaaring hindi mananagot para sa proteksyon.

Tinatayang $797 milyon ang itinaas ng mga ICO sa ikalawang quarter ng taong ito, ayon sa pinakabagong CoinDesk Estado ng Blockchain ulat. Ayon sa CoinDesk ICO tracker, sa buwang ito lamang ay nakalikom ng kabuuang $517 milyon sa pinagsama-samang pagpopondo.

bandila ng Australia larawan sa pamamagitan ng Shutterstock