Bakit kailangan ng Bitcoin ang mga kakumpitensya

Bagama't may ilang iba't ibang peer-to-peer na pera, kasalukuyang nangunguna ang Bitcoin sa iba sa mga tuntunin ng pampublikong pag-unawa at paggamit ... BIT tulad ng Betamax video ay ginawa bago ang VHS sakupin ang mga sala sa mundo.

meron Litecoin – batay sa mga protocol ng Bitcoin – na naglalayong magbigay ng mas mabilis na oras ng pagproseso at mas madaling pagmimina. Umaasa itong makagawa ng kabuuang 84 milyong barya.

meron opencoin, na nasa proseso pa rin ng pagbuo ng software ng kliyente.

Mayroong LETS -- Local Exchange Trading Systems -- at iba pang naka-peg na pera tulad ng Brixton pounds, na ginagastos lamang sa loob ng ONE komunidad. Kaya't ang mundo ay patuloy na umikot sa loob ng maraming taon gamit ang alternatibo o magkatulad na mga pera.

Ang pagkakaiba para sa mga gusto ng Bitcoin ay ang sukat at hindi nagpapakilala, at -- siyempre -- distributed computing, na ibinigay ng internet.

Masasabi rin natin na ang Bitcoin sa kasalukuyan ay may aktwal na halaga. Sa katunayan, mayroon itong dalawang halaga. Mayroong presyo na ibibigay sa iyo ng isang palitan -- humigit-kumulang £60 o $92 na dolyar sa oras ng pagsulat. At mayroong halaga ng computing power na kinakailangan para magmina ng Bitcoin, na nakadepende sa kuryente, computing hardware at iba pang variable.

Hanggang sa ang lahat ng mga barya ay mina -- sa kabuuang 21 milyong mga yunit (inaasahang sa paligid ng taong 2140) -- walang paraan upang sabihin kung paano, o kahit na, ang pera ay tatayo laban sa mga dolyar o euro. Maaaring mapanatili ng mga digital na pera ang isang mataas na nakikitang halaga o maaari silang pumunta sa paraan ng Beenz o mga shell ng cowrie - bagaman, upang maging patas, mga shell ng cowrie nanatiling matatag na pera sa ilang bahagi ng mundo sa loob ng ilang libong taon.

Nagsisimula na ang mga bangko na tumalikod laban sa mga negosyong nakabatay sa bitcoin. Ang mga bangko sa Canada ay nagsara ng mga account ng mga negosyong nauugnay sa bitcoin, na binabanggit ang "mga tuntunin ng serbisyo". Ang mga awtoridad ng Poland ay nagsara ng mga palitan ng Bitcoin (tingnan ang aming kuwento sa Bitcoin-24).

Ang mga pagsasara na ito ay maaaring tuwirang mga aksyon sa pag-iwas sa panloloko. Ngunit kung ang alinman sa mga currency na ito ay magkakaroon ng anumang uri ng seryosong foothold, ang parehong mga pamahalaan at mga sentral na bangko ay gagawa ng agresibong depensibong aksyon. Kung mas maraming mamumuhunan ang nasa mga kaugnay na negosyo at mas marami ang pera, mas malamang na mabuhay ang ONE sa kanila.

Isang tagapagsalita para sa UK Awtoridad sa Pag-uugali sa Pinansyal, na dating bahagi ng Financial Services Authority, ay nagsabi sa CoinDesk: "Ito ay darating lamang sa ilalim ng aming remit kung ang isang kumpanya sa UK ay nag-aalok ng ilang uri ng kolektibong pamumuhunan batay sa isang asset na may hawak ng mga bitcoin o batay sa kanilang halaga.

Iyan ang Catch 22: para tunay na matanggap ang mga alternatibong currency, dapat gusto ng mga tao na mamuhunan sa kanila. Sa puntong iyon, kung hindi man bago, ang mga regulator ng pananalapi -- kasama ang kanilang maginhawang relasyon sa mga kasalukuyang bangko -- ay magsisimulang magkaroon ng interes. Iyon ay kung kailan maaari tayong makakuha ng kalahating palatandaan kung ano ang hinaharap para sa mga alternatibong pera.