Inakusahan ang Coinbase dahil sa Pagpapahintulot sa Pagbebenta ng XRP

Sa isang kawili-wiling resulta ng pakikipaglaban ng Ripple Labs sa US Securities and Exchange Commission (SEC), isang lalaki sa Missouri na nag-aangking kliyente ng Coinbase ang nagdemanda sa Crypto exchange para sa pagbebenta ng XRP token.

Sa isang reklamo na isinampa sa Northern District Court ng California, si Thomas C. Sandoval, ang nagsasakdal na nakabase sa St. Louis County, ay nagsasabing sadyang ibinenta ang Coinbase XRP bilang isang hindi rehistradong seguridad at nakakuha ng komisyon sa mga benta na ito.

Ang demanda, na naghahangad ng katayuan sa pagkilos ng klase, ay nangangatwiran na nilabag ng Coinbase ang mga batas sa hindi patas na kompetisyon ng California sa pamamagitan ng "[pagkamit] ng isang hindi makatwirang competitive na kalamangan sa mga digital asset exchange na nagbebenta lamang ng mga kalakal."

“Nagbenta ang Coinbase ng isang token na tinatawag na Ripple (mula rito ay tinutukoy ng simbolong pangkalakal nito: XRP), ang halaga nito ay ganap na nauugnay sa tagumpay o kabiguan ng Ripple Labs, Inc. (Ripple Co.) ang kumpanyang lumikha ng token, at ang mga pagsisikap sa pangangasiwa ng mga executive ng Ripple Co. Ang mga namumuhunan sa XRP, gaya ng Nagsasakdal, ay nagbalik ng pag-asa sa executive order ng Ripple sa pamamagitan ng pagbili ng utos ng manager. kumita ng pera sa kanilang pamumuhunan, "ang reklamo ay nagbabasa.

Nagsampa ng kaso ang SEC laban sa Ripple Labs noong nakaraang linggo, pag-aangkin XRP ay isang seguridad na ibinebenta ng Ripple sa loob ng pitong taon nang hindi ito nirerehistro o humihingi ng exemption, na nakalikom ng $1.3 bilyon sa proseso. Bilang resulta ng aksyon ng SEC laban sa Ripple, sinabi ng Coinbase noong Lunes na gagawin nito suspindihin ang XRP trading noong Ene. 19, 2021.

Ang demanda laban sa Coinbase ay naghahanap ng hindi natukoy na mga bayad-pinsala, mga bayad sa abogado at iba pang kaluwagan.

Sinabi ng kasosyo sa Anderson Kill na si Stephen Palley sa CoinDesk na nakikita niya ang "isang pares ng mga isyu" sa demanda na ito. Sinabi niya na ang mga paratang nito ng pandaraya tungkol sa hindi patas na mga batas sa kumpetisyon ay nakasalalay "sa 'impormasyon at paniniwala,' na legal na katumbas ng 'Sa palagay ko, ngunit hindi talaga ako sigurado,'" isinulat ni Palley sa isang email.

Idinagdag niya na ang Coinbase ay may "magandang rekord" ng pag-back up sa sarili nito sa mga legal na usapin na kinasasangkutan ng mga kliyente sa pamamagitan ng arbitration clause sa mga tuntunin ng serbisyo nito.

Sa engrandeng pamamaraan ng mga bagay, siya ay nagtapos, ang Coinbase ay may higit pa sa mga demanda ng kliyente na dapat alalahanin sa paghinga ng SEC sa leeg ni Ripple.

"Ito ay magiging mahirap na labanan sa pagsasanay sa paggalaw at malamang na mauwi sa pribadong arbitrasyon maliban kung matutuklasan ng korte na nalalapat ang isang medyo makitid na pagbubukod sa pampublikong Policy ," sabi niya tungkol sa kaso ng Coinbase. “Tatayain ko ang panganib dito sa Coinbase (at iba pang mga palitan) na BIT mas mababa kaysa doon mula sa patuloy na paglilista ng asset na na-target ng SEC at nahaharap sa mas mapanganib na panganib sa pagkilos ng pagpapatupad."

Ang Coinbase ay hindi tumugon sa Request ng CoinDesk para sa komento.