Compartir este artículo
La blockchain de Ethereum supera sus propias aceleraciones, pero hay una advertencia
Las direcciones activas diarias de Ethereum superaron a las principales redes de capa 2 en enero, ya que las tarifas más bajas reavivaron la actividad en la cadena.
Haz que nos prefieran en Google
Lo que debes saber:
- Las direcciones activas diarias en la red principal de Ethereum superaron brevemente los 1.3 millones, ya que la actualización Fusaka de diciembre redujo las tarifas de transacción y atrajo la actividad de vuelta desde las redes de capa 2.
- Investigadores de seguridad afirman que gran parte del aparente crecimiento en nuevas direcciones proviene de ataques de envenenamiento de direcciones, en los cuales los atacantes envían pequeñas transferencias de stablecoins a millones de carteras para engañar a los usuarios y que copien direcciones similares.
- Las bajas tarifas posteriores a la actualización han revitalizado tanto el uso legítimo de stablecoins en Ethereum como permitido campañas masivas de spam, inflando las métricas principales de actividad mientras contribuyen a al menos $740,000 en pérdidas confirmadas.
Ethereum, la blockchain de contratos inteligentes, ahora maneja más actividad diaria que sus cadenas laterales más económicas, conocidas como redes de Capa 2. Pero este regreso tiene una trampa: no toda esa actividad en Ethereum parece reflejar una demanda genuina por parte de los usuarios.
El número de direcciones activas diarias en Ethereum aumentó hacia la cifra de 1 millón a principios de este mes, alcanzando brevemente un máximo superior a 1.3 millones el 16 de enero antes de estabilizarse cerca de los 950,000, según la fuente de datos Token Terminal.
CONTINÚA MÁS ABAJO
Eso coloca a Ethereum por delante de redes de escalado populares como Arbitrum, Base y OP Mainnet, revirtiendo gran parte de la narrativa de que los usuarios habían migrado permanentemente fuera de L1.
Las direcciones activas son las carteras únicas en la blockchain que realizan transacciones, como enviar, recibir criptomonedas o interactuar con contratos inteligentes, en un período determinado, por ejemplo, diario. Los analistas monitorean esta métrica para estudiar el uso real de la red más allá del bombo del precio del token.
Las redes de escalabilidad de Capa 2 son como vías laterales o carriles exprés construidos sobre la autopista principal de la cadena de bloques, Ethereum. Estas cadenas laterales manejan gran cantidad de tráfico de transacciones de manera rápida y económica fuera de la cadena principal, para luego comunicar el conteo final de vuelta a la cadena principal para asegurar la seguridad.
El repunte en la actividad de Ethereum sigue a la actualización Fusaka de diciembre, que redujo drásticamente las tarifas de transacción y volvió a abaratar las operaciones directas en Ethereum. Los menores costos han contribuido a revitalizar la actividad en la cadena, especialmente para las monedas estables, que continúan siendo el caso de uso dominante para las transferencias cotidianas.
A primera vista, los números sugieren un momento de “regreso a la mainnet”. Pero los analistas advierten que los conteos brutos de direcciones pueden ser engañosos, especialmente cuando las tarifas caen lo suficiente como para hacer que el spam sea económico.
El envenenamiento de direcciones oscurece el panorama
Imagine llamadas spam inundando su teléfono. su registro de llamadas parece ocupado, pero la mayoría son basura, no conversaciones reales. Algo similar ha estado ocurriendo en Ethereum, ya que una parte significativa del crecimiento de direcciones en enero está relacionada con ataques de envenenamiento de direcciones en lugar de adopción orgánica.
El investigador de seguridad Andrey Sergeenkov dijo en una publicación a principios de esta semana que el aumento se alinea estrechamente con un incremento en la actividad de dusting, donde los atacantes envían pequeñas transferencias de stablecoins a millones de billeteras.
La intoxicación de direcciones funciona explotando el comportamiento humano. Los atacantes generan direcciones de billeteras que se parecen mucho a la dirección real de una víctima, a menudo coincidiendo con los primeros y últimos caracteres.
Luego envían pequeñas transferencias de “polvo”, generalmente por debajo de $1, para que la dirección falsa aparezca en el historial de transacciones de la víctima. Cuando la víctima posteriormente copia una dirección de ese historial en lugar de una fuente confiable, los fondos se envían por error al atacante.
El análisis de Sergeenkov encontró que el número de nuevas direcciones de Ethereum aumentó aproximadamente a 2.7 millones durante la semana pico del 12 de enero, alrededor de un 170 % por encima de los niveles normales. Cerca de dos tercios de esas direcciones recibieron polvo como su primera transacción de stablecoin, una señal fuerte de actividad de envenenamiento en lugar de una verdadera incorporación.
El ataque ya ha resultado en pérdidas confirmadas de más de $740,000, con la mayoría de los fondos robados provenientes de un pequeño número de víctimas. Las tarifas más bajas tras Fusaka parecen haber hecho que estas campañas sean viables, permitiendo a los atacantes distribuir transacciones a gran escala con un coste inicial limitado.
La conclusión no es que el uso de Ethereum sea falso, sino que los indicadores principales requieren contexto.
Las menores comisiones han traído claramente actividad de vuelta a la red principal, especialmente para las stablecoins. Al mismo tiempo, las transacciones económicas también permiten abusos, inflando el número de direcciones y los volúmenes de transacciones.
