Kraken revela vulnerabilidades de seguridad en cajeros automáticos de Bitcoin

El fabricante de las máquinas ha lanzado parches para solucionar el problema, pero es posible que se necesiten más revisiones.

(Angel Garcia/Bloomberg via Getty Images)

Un modelo comúnmente utilizado de cajeros automáticos de Bitcoin tiene varias vulnerabilidades de software y hardware, reveló Kraken Security Labs en un entrada de blog ayer.

  • El equipo de seguridad notificó al fabricante, General Bytes, el 20 de abril sobre los vectores de ataque. General Bytes ha publicado parches para el sistema de back-end, pero algunas correcciones podrían requerir revisiones de hardware, según Kraken.
  • Los cajeros automáticos de Bitcoin permiten a los usuarios comprar Bitcoin con moneda fiduciaria. General Bytes es el segundo mayor fabricante de cajeros automáticos de Bitcoin , representando el 22,7 % del mercado global, según un proveedor de información. Radar de cajeros automáticos de monedas.
  • El modelo en cuestión, el BATMtwo (GBBATM2), tenía varias vulnerabilidades, según Kraken, entre ellas un código QR administrativo predeterminado, el software operativo Android subyacente, el sistema de gestión del cajero automático y la carcasa de hardware de la máquina.
jwp-player-placeholder

Sigue leyendo: Las instalaciones de cajeros automáticos de Cripto aumentaron más del 70% este año

QR 2 Square Logo

Digital assets posted a third consecutive quarter of losses in Q2 2026, the longest losing streak since the 2022 bear market, as institutional capital rotated into AI equities and Bitcoin ETFs recorded their largest quarterly outflow since launch. Our report examines what drove the divergence, where structural adoption continued regardless, and what Q3 signals to watch.

Por qué es importante:

Digital assets posted a third consecutive quarter of losses in Q2 2026, the longest losing streak since the 2022 bear market, as institutional capital rotated into AI equities and Bitcoin ETFs recorded their largest quarterly outflow since launch. Our report examines what drove the divergence, where structural adoption continued regardless, and what Q3 signals to watch.