Share this article
La solución MESS de Ethereum Classic no ofrecerá una seguridad robusta contra ataques del 51%, según informe
Una solución que se está implementando para protegerse contra los llamados ataques del 51% en la red Ethereum Classic (ETC) puede no ser tan segura como se sugiere, según un nuevo análisis.
Updated Sep 14, 2021, 10:21 a.m. Published Oct 21, 2020, 2:29 p.m.
Una solución que se está implementando para protegerse contra los llamados ataques del 51% en la red puede no ser tan segura como otras alternativas, según un nuevo análisis.
CONTINÚA MÁS ABAJO
Este verano, la cadena de bloques ETC sufrió Tres ataques de este tipo en un mesPoco después, ETC Labs, la organización líder que apoya la red, anunciadoImplementaría la solución de Puntuación Subjetiva Exponencial Modificada (MESS) como un medio "innovador y de bajo riesgo" para mitigar el riesgo de futuros ataques del 51%.
Pero, segúnun informe El martes, un análisis de IOHK, desarrollador de Cardano y de ETC Cooperative, concluyó que "la solución 'MESS' no proporcionará una "seguridad robusta" y que "no hay garantía de que no tengan éxito futuros ataques".
Además, MESS no proporciona "mucha confianza a las partes interesadas para reducir los tiempos de confirmación a niveles deseables", se lee en el informe.
Un ataque del 51% ocurre cuando un actor malicioso obtiene la mayoría del poder computacional de una red, lo que le permite realizar una reorganización ("reorg") de bloques en la cadena y potencialmente realizar transacciones de doble gasto.
MESS está diseñado para hacer que las reorganizaciones de bloques grandes sean hasta 31 veces más costosas, anulando en teoría cualquier motivo de lucro detrás de los ataques del 51%.
Las empresas analizaron diversas soluciones propuestas por equipos de desarrolladores de toda la comunidad ETC y afirmaron que las soluciones de puntos de control y sellado de tiempo proporcionarían una seguridad superior.
Las alternativas
Según el informe, el sellado de tiempo permite a ETC basar su seguridad en otra cadena de bloques segura como Bitcoin.
Mientras tanto, la creación de puntos de control se produce cuando una "autoridad confiable" elige un bloque para que se convierta en la cadena canónica que todos los participantes deben Síguenos, y no puede ser "eliminado o revertido" posteriormente.
El director ejecutivo de ETC Co-op, Bob Summerwill, dijo que esperaba que el informe fuera el "primer paso" hacia la toma de decisiones descentralizada entre los líderes de ETC, "permitiendo que las propuestas técnicas y de otro tipo del ecosistema sean revisadas por pares, mejorándolas y garantizando que sean sólidas".
El informe también sugirió la implementación de una "tesorería descentralizada", que proporcionaría una fuente continua de financiación para el desarrollo futuro de la plataforma ETC
"Un mecanismo de financiación democrático y transparente también permitirá a la comunidad ETC determinar su dirección futura al permitirle elegir qué innovaciones se incorporan a la oferta de productos ETC ", se lee.
Esto, según el informe, en última instancia permitiría a ETC "KEEP el ritmo y superar las capacidades de otras plataformas".
Ver también:ETC Labs implementa soluciones para evitar futuros ataques del 51% en Ethereum Classic
More For You
What to know:
- As of October 2025, GoPlus has generated $4.7M in total revenue across its product lines. The GoPlus App is the primary revenue driver, contributing $2.5M (approx. 53%), followed by the SafeToken Protocol at $1.7M.
- GoPlus Intelligence's Token Security API averaged 717 million monthly calls year-to-date in 2025 , with a peak of nearly 1 billion calls in February 2025. Total blockchain-level requests, including transaction simulations, averaged an additional 350 million per month.
- Since its January 2025 launch , the $GPS token has registered over $5B in total spot volume and $10B in derivatives volume in 2025. Monthly spot volume peaked in March 2025 at over $1.1B , while derivatives volume peaked the same month at over $4B.
More For You
Most Influential: Rushi Manche
The Movement Labs’ co-founder’s secret dealings and subsequent scandal stoked industry-wide anxieties about opaque token allocations and insider trading.
Historias Destacadas
