Compartir este artículo

Los más influyentes: Cameron y Tyler Winklevoss

La elección del Presidente de los EE. UU. para dirigir la CFTC parecía que pasaría fácilmente por el Congreso, hasta que Tyler y Cameron Winklevoss intervinieron.

Actualizado 9 dic 2025, 3:03 p. .m.. Publicado 9 dic 2025, 3:00 p. .m.. Traducido por IA
Tyler and Cameron Winklevoss

La Comisión de Comercio de Futuros de Productos Básicos de EE. UU. está preparada para convertirse en un regulador de mercado principal para las criptomonedas y las empresas, en caso de que la legislación pendiente ante el Congreso se convierta en ley. Y a principios de año, el excomisionado de la CFTC y jefe de política cripto de Andreessen Horowitz, Brian Quintenz parecía estar listo para tomar el control de esa agencia, colocando al legislador pro-criptomonedas al frente de la redacción de las normas que la industria cripto ha buscado durante mucho tiempo — es decir, hasta que el comité anunció abruptamente que pospondría la votación sobre su nominación, dos veces, eventualmente diciendo que la Casa Blanca se lo solicitó no celebrar la votación sobre el candidato del presidente Donald Trump, sin más explicación.

Los cofundadores de Gemini (GEMI), Tyler y Cameron Winklevoss se atribuyó el crédito por pausar y, en última instancia, hundir la nominación de Quintenz, lo que indica cuánto poder pueden ejercer los multimillonarios ejecutivos de criptomonedas y destacados donantes de Trump dentro de la administración actual, al mismo tiempo que frenan el proceso de confirmación de un regulador para la mayor parte del resto de la industria criptográfica quería ver instalado.

CONTINÚA MÁS ABAJO
No te pierdas otra historia.Suscríbete al boletín de State of Crypto hoy. Ver todos los boletines

“Muchos en nuestra industria tienen preocupaciones significativas sobre esta nominación,” Tyler Winklevoss dijo a CoinDesk en agosto, poco después de que se pospusieran las votaciones de confirmación. “El señor Quintenz no está alineado con la agenda y los objetivos declarados por el presidente.”

Quintenz, por su parte, se mantuvo en gran medida en silencio sobre la agitación que rodeaba su nominación hasta septiembre, cuando publicó mensajes que había intercambiado con Winklevoss, en los que Winklevoss parecía pedirle a Quintenz que adoptara una posición firme sobre cómo la CFTC manejó un caso contra Gemini que se resolvió en enero de 2025.

“Creo que estos mensajes dejan claro lo que buscaban de mí,” Quintenz dijo en una publicación en redes sociales, agregando que creía que las comunicaciones de Winklevoss con el Presidente engañaron a Trump.

"Sé que habíamos hablado de esto en invierno, donde recordé mi decepción extrema original hacia [la División de Cumplimiento] por perseguir esto de manera tan agresiva," dijo Quintenz en uno de los mensajes publicados. "Me comprometo con ustedes a realizar una revisión justa y razonable del asunto y de la división e individuos involucrados para determinar si actuaron de manera inapropiada."

A pesar de su impulso, la Casa Blanca retiró su nominación unas semanas después.