Audiencia en el Senado de EE.UU. sobre Impuestos a las Criptomonedas Revela Dolor de Cabeza para la Industria y el IRS
Un alto ejecutivo de impuestos de Coinbase sugirió que el IRS no está preparado para la avalancha de informes fiscales que se avecinan, aun cuando muchas reglas sobre criptomonedas aún deben ser redactadas.

Lo que debes saber:
- El Comité de Finanzas del Senado de EE. UU. llevó a cabo una audiencia para profundizar en las políticas fiscales que afectan a la industria cripto.
- Incluso cuando un gran número de declaraciones de corretaje de criptomonedas están a punto de llegar al IRS, todavía quedan muchos asuntos importantes por resolver, y los funcionarios fiscales federales pueden enfrentar dificultades para implementarlos.
Un alto ejecutivo tributario de la plataforma estadounidense de criptomonedas Coinbase sugirió a los senadores de EE. UU. en una audiencia el miércoles que el Servicio de Impuestos Internos está mal equipado para manejar el tipo de reporte fiscal que ya está en proceso bajo las normas actuales y que podría generarse en futuras regulaciones.
"El IRS probablemente no esté preparado hoy para soportar o absorber la cantidad de información que solo Coinbase proporcionará," dijo Lawrence Zlatkin, vicepresidente de impuestos en la bolsa, durante una audiencia del Comité de Finanzas del Senado que examina el enfoque de Estados Unidos para gravar el sector criptográfico. "Vamos a estar poniendo eso a prueba en un poco."
Él afirmó que es importante considerar la administrabilidad — lo que la agencia puede gestionar de manera realista — mientras se contemplan las reglas futuras, porque "esta es una clase de activo tan democratizada que estamos hablando de miles de millones de transacciones."
El Departamento del Tesoro, a través del IRS, había recientemente estableció las formas de intermediación criptográfica que inundarán las oficinas fiscales federales, pero aún existen varias preguntas importantes sobre la tributación de criptomonedas pendientes. Algunas de ellas — como si se deben ignorar las ganancias menores en transacciones a pequeña escala (la llamada exención "de minimis") o si se debe retrasar la tributación de las ganancias por staking hasta que se vendan — están en el centro de las discusiones del Congreso sobre la legislación de activos digitales. Sin embargo, sigue siendo incierto cuáles recibirán atención y cuándo, lo que deja una incertidumbre significativa para las empresas e inversores en criptomonedas.
Nuestro código fiscal no ofrece respuestas claras para muchas transacciones con activos digitales, ya sea que alguien esté comprando una taza de café, donando a una organización benéfica, invirtiendo, prestando, minando o participando en staking," resumió el senador Mike Crapo, presidente del panel. "Sin reglas fiscales claras, los contribuyentes quedan con muchas preguntas sin responder.
Aunque muchos de los demócratas del panel centraron algunos de sus comentarios en el cierre del gobierno federal que empieza su primer día el miércoles, también dedicaron atención a lo que caracterizaron como la histórica evasión de impuestos en Estados Unidos sobre las ganancias de la industria y — en el caso de la senadora Elizabeth Warren, los esfuerzos de los cabilderos de criptomonedas que "quieren reglas fiscales especiales para las criptomonedas que harán a los multimillonarios de cripto aún más ricos."
Mientras el senador Ron Wyden, legislador de Oregon y el demócrata de mayor rango en el comité, reconoció que el sector cripto necesita la atención del Congreso en asuntos fiscales, agregó que "hay una lista bastante larga de problemas y cuestiones importantes que este comité debería analizar primero."
Mientras tanto, el IRS ha sido un objetivo particular de la administración, que ha reducido miles de empleados de su plantilla. Aunque la agencia ha mantenido recientemente una oficina de criptomonedas, sus principales funcionarios la han abandonado — más recientemente con el salida de Trish Turner — y el IRS no ha respondido a las preguntas de CoinDesk sobre el estado actual de la oficina.
Entre las principales demandas de la industria cripto se encuentran que las transacciones de mínimo importe estén exentas de complicaciones fiscales, que ciertas recompensas dejen de ser tratadas como ingresos al momento de su emisión y que las stablecoins también deban estar exentas de consideraciones sobre ganancias, debido a que están diseñadas para reflejar el valor de un dólar.
En julio, la senadora Cynthia Lummis — la republicana de Wyoming que preside el subcomité de criptoactivos del Comité Bancario del Senado — introdujo un proyecto de ley independiente que abordaría muchas de las principales preocupaciones fiscales de la industria, incluyendo el establecimiento de un umbral de minimis de $300. Pero no está claro qué hará el Senado con esas ideas.
Más temprano el miércoles, destacadas empresas de criptomonedas comenzaron a elogiar el nuevo orientación que acaba de surgir por parte del IRS, liberándolos potencialmente de ciertas cargas fiscales.
Michael Saylor de Strategy publicado en la red social X que la guía del IRS significa que su empresa "no espera estar sujeta al Impuesto Mínimo Alternativo Corporativo (CAMT) debido a las ganancias no realizadas sobre sus tenencias de bitcoin." Y la empresa de minería de bitcoin MARA de manera similar lo llamó “un desarrollo positivo para MARA y nuestros accionistas.”
Pero incluso esa posible ventaja provino de una orientación inicial: un documento tentativa que señala una probable política futura que aún no ha sido implementada.
Leer más: La Política Fiscal sobre Activos Digitales en EE.UU. Será Analizada Durante la 'Semana Cripto'
Mais para você
Mais para você
Selig de la CFTC inicia disputa legal contra estados que obstaculizan los mercados de predicción

El presidente de la Commodity Futures Trading Commission, Mike Selig, lanzó una advertencia legal en defensa de la jurisdicción de su agencia sobre el espacio de contratos de eventos.
O que saber:
- El presidente de la Comisión de Comercio de Futuros de Productos Básicos de EE. UU., Mike Selig, instruyó a su agencia a presentar un escrito de amicus curiae declarando que su organismo federal tiene autoridad sobre los mercados de predicción en EE. UU.
- Aunque la CFTC en su momento enfrentó una resistencia legal contra empresas como Polymarket y Kalshi, la agencia las ha acogido durante la administración del presidente Donald Trump, cuyo hijo ha trabajado como asesor remunerado para las principales compañías.
- Mientras Selig defiende la jurisdicción de su agencia en los tribunales, también está impulsando nuevas regulaciones para los mercados de predicción en Estados Unidos.










