El regulador de valores de Australia gana el caso contra el operador local de Kraken

• Un tribunal australiano falló a favor del regulador de valores al afirmar que el operador local de Kraken contravino una norma relativa a su producto de extensión de margen.
• Un portavoz de Kraken declaró: «En general, estamos decepcionados por el fallo de hoy, pero estamos preparados y dispuestos a acatar la decisión del tribunal».

El Tribunal Federal de Australiagobernado el viernes Que el operador de la plataforma de intercambio de Criptomonedas Kraken en el país, BIT Trade Pty Ltd, infringió una sección de la Ley de Sociedades Anónimas. La demanda contra BIT Trade fue interpuesta por la Comisión Australiana de Valores e Inversiones (ASIC).

La Sección 994B de la Ley de Sociedades requiere que el emisor de un producto financiero realice una “determinación del mercado objetivo” antes de ofrecer el producto a los consumidores.

El juez Nicholas determinó que "al emitir el Producto a clientes minoristas sin haber determinado primero el mercado objetivo para el Producto, BIT Trade contravino el artículo 994B(1) de la Ley de Sociedades en conjunto con el artículo 994B(2)".

ASIC declaró: «Desde el 5 de octubre de 2021, el producto de "extensión de margen" de BIT Trade está disponible para los clientes que operan en la plataforma Kraken sin necesidad de determinar el mercado objetivo, tal como lo exige la ley».

El anuncio de ASIC también decía que el juez "consideró que la obligación de reembolsar un activo digital no era una obligación de reembolsar dinero y, por lo tanto, no era una deuda diferida", pero coincidió con ASIC en que "una extensión del margen en una moneda nacional creaba una deuda diferida, lo que significaba que el producto era una línea de crédito".

"En general, estamos decepcionados por el fallo de hoy, pero estamos preparados y dispuestos a acatar la decisión del tribunal", declaró un portavoz de Kraken en un comunicado enviado por correo electrónico. "Nos complace que el juez haya comprendido los matices de este caso y haya reconocido los desafíos que supone aplicar los marcos regulatorios existentes a las tecnologías innovadoras".

El portavoz legal de Kraken citó la sentencia como un ejemplo de cómo "la ley con respecto a las ofertas de Cripto en Australia no es clara", y agregó que "el Tribunal determinó que la oferta de margen de Kraken está sujeta a un conjunto de regulaciones llamadas Obligaciones de Diseño y Distribución cuando extendimos moneda fiduciaria a los clientes, pero no cuando extendimos Criptomonedas a los clientes".

Esta es una situación insatisfactoria para los inversores australianos. Si bien preferimos que se resuelva mediante una reforma legislativa en lugar de casos de prueba, al menos ahora tenemos claridad del Tribunal con respecto a nuestra oferta de margen y actuaremos con rapidez para cumplir y seguir prestando servicio a nuestros clientes.

ASIC afirmó que "las dos partes han tenido siete días para acordar las declaraciones y los mandatos judiciales" y que "buscará sanciones financieras contra BIT Trade".

"Este es un resultado significativo para ASIC, que involucra a una importante empresa global de Cripto ", declaró Sarah Court, vicepresidenta de ASIC. "Iniciamos los trámites para enviar a la industria de las Cripto el mensaje de que seguiremos examinando los productos para garantizar que cumplan con las obligaciones regulatorias y proteger a los consumidores".

Sigue leyendo: El regulador australiano de valores detectó más de 600 estafas de inversión en Cripto en un año.