Los grupos de presión de las Cripto demandan a la SEC por la definición de "distribuidor"

Una norma de la Comisión de Bolsa y Valores de Estados Unidos que amplía la definición de "distribuidor" para abarcar la actividad de activos digitales ha ido demasiado lejos, según una demanda presentada por la Blockchain Association y la Cripto Freedom Alliance de Texas.

El traje,Presentada en el Tribunal de Distrito para el Distrito Norte de Texas el martes, afirma que la definición ampliada de comerciante también abarcaría a quienes simplemente comercian con activos digitales. La demanda alega que la SEC no tuvo en cuenta la retroalimentación recibida durante el período de comentarios públicos de la norma ni realizó el análisis económico que exige la ley.

La demanda solicita al tribunal que declare que la norma es "arbitraria, caprichosa o de otro modo contraria a la ley" según la Ley de Procedimientos Administrativos, y que impida a la SEC aplicarla.

“Debido al enfoque exclusivo de la norma en los efectos post hoc del comercio, la nueva definición de 'distribuidor' potencialmente abarcará a todo tipo de participantes de los Mercados de activos digitales, incluidos los usuarios que simplemente participan en fondos de liquidez de activos digitales”, dice la demanda.

La definición de distribuidor “excluye específicamente a las personas que compran o venden valores para sus propias cuentas”, señaló la demanda, destacando la diferencia entre un distribuidor y un comerciante.

La SECadoptó la definición ampliadade un “distribuidor” en febrero después de una votación a favor de 3 a 2, describiéndolo como “un análisis funcional basado en las actividades de negociación de valores realizadas por una persona, no en el tipo de valor que se negocia”.

El regulador dijo que consideró excluir las Cripto, o al menos ciertos aspectos de la industria de las Cripto , pero descubrió que hacerlo podría darles a los comerciantes de Cripto una ventaja injusta sobre sus contrapartes Finanzas tradicionales.

"La Comisión se encarga de la elaboración de normas conforme a sus autoridades y las leyes que rigen el proceso administrativo y defenderá enérgicamente las normas finales para los distribuidores en los tribunales", dijo un portavoz de la SEC.

Sigue leyendo: Dos abogados de la SEC dimiten tras el fiasco de las sanciones a la Caja de Deudas, según Bloomberggramo

En un comunicado, la directora ejecutiva de la Blockchain Association, Kristin Smith, afirmó que la norma era "el último ejemplo de los flagrantes intentos de la SEC de regular ilegalmente al margen de su autoridad, eludiendo las obligaciones legales para abordar las numerosas preocupaciones recibidas durante su breve periodo de comentarios".

“La Regla del Distribuidor impulsa la cruzada de la SEC contra los activos digitales y redefine ilegalmente los límites de la autoridad legal que le otorgó el Congreso, amenazando con expulsar a las empresas estadounidenses del exterior e incitar el miedo en los innovadores estadounidenses”, afirma el comunicado.

La demanda del martes también abordó otra queja común de la industria de las Cripto : que la definición de un valor y cómo se aplica a los activos digitales no está clara.

“Por su parte, la Comisión nunca ha declarado definitivamente qué tipos de transacciones de activos digitales considera transacciones de valores, lo que ha generado una gran incertidumbre en el sector de los activos digitales”, afirma la demanda. “En cambio, la Comisión ha adoptado un enfoque ad hoc para categorizar activos digitales específicos como valores, ya sea mediante declaraciones generales de comisionados individuales o mediante acciones de cumplimiento fragmentadas y demandas judiciales”.

Esto significa que la industria no sabe qué activos digitales podrían estar sujetos a la regla del distribuidor, afirma la demanda.

ACTUALIZACIÓN (23 de abril de 2024, 13:30 UTC):Añade detalles adicionales.

ACTUALIZACIÓN (23 de abril, 15:00 UTC):Añade comentario de la SEC.