Binance, su filial estadounidense y Changpeng "CZ" Zhao solicitan la desestimación de la demanda ante la SEC.
Las mociones de desestimación se apoyan en importantes cuestiones doctrinales, entre otros argumentos.
Binance,Binance.US y Changpeng Zhao presentaron una solicitud para desestimar una demanda ante la Comisión de Bolsa y Valores (SEC) el jueves, alegando que el regulador no había "alegado de manera plausible" varias violaciones relacionadas con valores, y que estaba tratando de abarcar los activos digitales bajo su autoridad a pesar de que el Congreso no lo explicó explícitamente en la legislación.
La SEC demandó a Binance, Zhao yBinance.USEn junio, alegando que habían listado ilegalmente valores no registrados en forma de varias criptomonedas para su comercio e inversión por parte de inversores estadounidenses. La demanda desencadenó inmediatamente una batalla legal sobre quién podía acceder a ellos.Binance.USfondos de los clientes. En las presentaciones del jueves, los abogados de Binance yBinance.USDijo que el regulador estaba excediendo sus facultades al alegar violaciones a la ley de valores.
"Recientemente, la SEC presentó varias acciones de cumplimiento, incluida esta, basándose en su nueva postura de que prácticamente todos los Cripto , y prácticamente todas las transacciones con criptoactivos, son valores", afirma ONE de los documentos presentados.
La agencia estaba definiendo el término "contrato de inversión" de manera demasiado amplia, afirma ONE de los documentos presentados.
Ambas presentaciones también plantearon argumentos similares sobre la llamada "doctrina de las cuestiones importantes", un fallo de la Corte Suprema que ordenó a las agencias federales esperar la autoridad del Congreso sobre cuestiones económicas o políticas significativas.
De hecho, desde 2019, el Congreso ha considerado más de una docena de propuestas que proporcionarían un marco coherente y viable para los Cripto y sus plataformas de negociación, según el documento. "Criticamente, ninguna de estas propuestas otorgaría a la SEC la jurisdicción regulatoria exclusiva sobre la industria de las Cripto . A pesar de ello, la SEC ahora busca ampliar su autoridad y presentó esta demanda, presentando reclamaciones contra Binance Holdings Limited ('BHL') y Changpeng Zhao, entre otros".
El argumento ha resultado divisivo en el tribunal, y algunos jueces...decisiónque el Congreso necesita aclarar el tratamiento regulatorio de los activos digitales y otros dictaminan queLas Cripto no fueron lo suficientemente significativasPara cumplir con la doctrina. Si bien el Comité de Servicios Financieros de la Cámara de Representantes ha presentado algunos proyectos de ley específicos sobre criptomonedas al pleno de la Cámara para su votación, no está claro si se aprobarán en el Senado.
Más para ti
Selig de la CFTC inicia disputa legal contra estados que obstaculizan los mercados de predicción

El presidente de la Commodity Futures Trading Commission, Mike Selig, lanzó una advertencia legal en defensa de la jurisdicción de su agencia sobre el espacio de contratos de eventos.
Lo que debes saber:
- El presidente de la Comisión de Comercio de Futuros de Productos Básicos de EE. UU., Mike Selig, instruyó a su agencia a presentar un escrito de amicus curiae declarando que su organismo federal tiene autoridad sobre los mercados de predicción en EE. UU.
- Aunque la CFTC en su momento enfrentó una resistencia legal contra empresas como Polymarket y Kalshi, la agencia las ha acogido durante la administración del presidente Donald Trump, cuyo hijo ha trabajado como asesor remunerado para las principales compañías.
- Mientras Selig defiende la jurisdicción de su agencia en los tribunales, también está impulsando nuevas regulaciones para los mercados de predicción en Estados Unidos.













