Share this article

Grayscale afirma que la SEC no tiene motivos para rechazar la conversión de un ETF de Bitcoin

La semana pasada se ordenó a la SEC que revisara su rechazo anterior a la conversión de Grayscale Bitcoin Trust (GBTC), aunque no necesariamente que la aprobara.

Updated Sep 6, 2023, 6:29 p.m. Published Sep 5, 2023, 8:57 p.m.
jwp-player-placeholder

Grayscale Investments ha comunicado a la Comisión de Bolsa y Valores de Estados Unidos que "no tiene motivos" para rechazar la conversión de su Grayscale Bitcoin Trust (GBTC) en un fondo cotizado en bolsa.

La SEC estuvo la semana pasadaSe le ordenó revisar su rechazo previo a la conversión en el Tribunal de Apelaciones del Circuito de DC, con la jueza de circuito Neomi Rao coincidiendo con la posición de Grayscale de que su producto propuesto no es materialmente diferente de los productos cotizados en bolsa (ETP) de futuros de Bitcoin que ya se comercializan en los EE. UU.

CONTINÚA MÁS ABAJO
Don't miss another story.Subscribe to the State of Crypto Newsletter today. See all newsletters

"Después de que la Comisión haya tenido la oportunidad de analizar a fondo la Opinión del tribunal a la luz del expediente, incluidas las razones de rechazo FORTH ... creemos que la Comisión debería concluir que no existen motivos para tratar al Trust de forma diferente a los ETP que invierten en contratos de futuros de Bitcoin ", escribió el equipo legal de Grayscale en una carta al regulador el martes.

Grayscale agregó un ataque al historial de la SEC por rechazar solicitudes de ETF de Bitcoin al contado, diciendo que si hubiera alguna diferencia entre estos y los productos basados ​​en futuros, "ya habría salido a la luz en una de las 15 órdenes de la Comisión que rechazaron las presentaciones de la Regla 19b-4 de Bitcoin al contado incluso después de que los ETP de futuros de Bitcoin comenzaran a cotizar".

La decisión judicial de la semana pasada requirió que la SEC revisara su rechazo a la solicitud de Grayscale, no que la aprobara, a pesar de que el tono de la carta de Grayscale sugería que la aprobación era ahora una conclusión inevitable.

Sigue leyendo: La oportunidad de los ETF de Cripto no se limita a Bitcoin, sino que se extiende a múltiples activos digitales: Bernstein



Більше для вас

Protocol Research: GoPlus Security

GP Basic Image

Що варто знати:

  • As of October 2025, GoPlus has generated $4.7M in total revenue across its product lines. The GoPlus App is the primary revenue driver, contributing $2.5M (approx. 53%), followed by the SafeToken Protocol at $1.7M.
  • GoPlus Intelligence's Token Security API averaged 717 million monthly calls year-to-date in 2025 , with a peak of nearly 1 billion calls in February 2025. Total blockchain-level requests, including transaction simulations, averaged an additional 350 million per month.
  • Since its January 2025 launch , the $GPS token has registered over $5B in total spot volume and $10B in derivatives volume in 2025. Monthly spot volume peaked in March 2025 at over $1.1B , while derivatives volume peaked the same month at over $4B.

Більше для вас

El Gobierno polaco insta al presidente a firmar el proyecto de ley sobre criptomonedas que él ya rechazó: informe

Warsaw, Poland (Przemysław Włodkowski/Pixabay, modified by CoinDesk)

El gobierno polaco reintrodujo la legislación sobre criptomonedas sin cambiar ni un solo punto, después de comunicar al presidente que debe firmarla para evitar amenazas de seguridad vinculadas a Rusia.

Що варто знати:

  • El gobierno de Polonia ha reintroducido un proyecto de ley sobre criptomonedas que fue vetado por el presidente Karol Nawrocki, con el primer ministro Donald Tusk instando a su aprobación para abordar preocupaciones de seguridad nacional vinculadas a Rusia y a los antiguos estados soviéticos.
  • La Ley del Mercado de Criptoactivos tiene como objetivo alinear la regulación de Polonia con el régimen de Mercados en Criptoactivos de la UE, proporcionando un marco unificado para la supervisión de las criptomonedas.
  • El presidente Nawrocki vetó el proyecto de ley, citando preocupaciones sobre regulaciones estrictas que, según él, amenazan la libertad y la estabilidad de los ciudadanos polacos.