Compartir este artículo
El Tribunal Superior de Singapur declara que las Cripto son propiedad en el caso de Bybit
El fallo sostuvo que un Cripto es una “cosa en acción” ejecutable mediante órdenes judiciales.
26 jul 2023, 8:08 a. .m.. Traducido por IA
Haz que nos prefieran en Google
El Tribunal Superior de Singapur ha reconocido las Cripto como una propiedad que puede mantenerse en fideicomiso, en un caso que involucra a Bybit, una plataforma de intercambio con sede en Seychelles, y a un contratista. según una sentencia judicialpublicado el martes.
Bybit demandó a Ho Kai Xin, alegando que, incumpliendo su contrato laboral, abusó de su cargo para transferir más de 4,2 millones de USDT (moneda estable emitida por Tether) a direcciones de su propiedad y control. Ho también transfirió cierta cantidad de moneda fiduciaria a su propia cuenta bancaria.
CONTINÚA MÁS ABAJO
“Como cualquier otra cosa en acción, USDT puede mantenerse en fideicomiso”, dijo el juez Philip Jeyaretnam, quien presidió el caso.
La sentencia del juez también hizo referencia a unarespuesta a la consulta públicapublicado por la Autoridad Monetaria de Singapur el 3 de julio de 2023, que “reflejan la realidad de que en la práctica es posible identificar y segregar activos digitales”, lo que respalda la opinión de que pueden mantenerse en fideicomiso.
El juez añadió que «el titular de un Cripto tiene, en principio, un derecho incorpóreo de propiedad, reconocible por el derecho consuetudinario como una cosa en acción y, por lo tanto, exigible ante los tribunales». Reconoció que esta conclusión podría tener un «elemento de circularidad», pero «no difiere notablemente de cómo la ley aborda otros conceptos sociales, como el dinero».
“Es sólo porque la gente generalmente acepta el valor de cambio de las conchas, cuentas o billetes de papel impresos de forma diferente que se convierten en moneda”, dijo Jeyaretnam.
“Si bien algunas personas son escépticas sobre el valor de los Cripto , vale la pena tener en cuenta que el valor no es inherente a un objeto”, agregó.
La plataforma de intercambio solicitó una declaración de que Ho tenía en fideicomiso tanto USDT como moneda fiduciaria para Bybit. Ho culpó a su primo Jason Teo de robar los activos de ByBit sin su conocimiento, alegando que solo él poseía y controlaba esas direcciones.
El juez aceptó, basándose en un balance de probabilidades, que “Jason no existe (o, en todo caso, no desempeñó el papel que la Sra. Ho alega para él)” y ordenó que Ho transfiriera los activos nuevamente a Bybit.
CoinDesk se ha puesto en contacto con Bybit para solicitar comentarios.
Sigue leyendo: Un tribunal de Hong Kong declara que las Cripto son propiedad en el caso del extinto Gatecoin
More For You
More For You
Brad Garlinghouse de Ripple afirma que el proyecto de ley CLARITY tiene un '90% de probabilidad' de ser aprobado para abril
El proyecto de ley aclararía qué activos digitales están sujetos a la ley de valores y cuáles a la supervisión de la Comisión de Comercio de Futuros de Productos Básicos (CFTC).
What to know:
- El CEO de Ripple, Brad Garlinghouse, afirmó que ahora ve un 90 por ciento de probabilidad de que la largamente debatida Ley Clarity sea aprobada para finales de abril, citando un renovado impulso en Washington.
- El proyecto de ley aclararía qué activos digitales están bajo la ley de valores frente a la supervisión de la Comisión de Comercio de Futuros de Productos Básicos, abordando una incertidumbre regulatoria de larga data que, según Garlinghouse, ha afectado a la innovación.
- Ripple, que ha invertido casi 3 mil millones de dólares en adquisiciones desde 2023 y ahora está pausando grandes acuerdos para centrarse en la integración, sostiene que tanto las empresas de criptomonedas como las instituciones financieras tradicionales desean cada vez más reglas claras a medida que cambian las actitudes hacia los activos digitales.
Historias Destacadas
