Compartir este artículo
Los abogados de Sam Bankman-Fried buscan anular la citación de Voyager
Los abogados del ex director ejecutivo de la bolsa dicen que la citación es deficiente en términos procesales, presenta una carga indebida y potencialmente viola los derechos de la Quinta Enmienda de Bankman-Fried.
Por Sam Reynolds
Haz que nos prefieran en Google
Una citación de Voyager Digital destinada a Sam Bankman-Fried pero entregada a su madre, Barbara Fried, está siendo calificada de “procesalmente deficiente” por su asesor legal.
Los abogados de Bankman-Fried le dijeron a un juez del Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito Norte de California queen una presentación que la jurisprudenciasostiene que este tipo específico de citación debe entregarse personalmente a la persona nombrada y no dejarse al cuidado de otra persona.
CONTINÚA MÁS ABAJO
Los abogados de los acreedores de Voyager están investigando el intento del exchange FTX que alguna vez dirigió Bankman-Fried de rescatar al prestamista de Cripto Voyager Digital cuando se declaró en quiebra en julio.
El tipo específico de citación en cuestión se llamaCitación según la regla 45, que ordena a la persona designada presentar los documentos designados para su inspección y copia. Este tipo de citaciones se utilizan para obtener registros y documentos utilizados en casos judiciales.
Dejar la citación en posesión de Barbara Fried no cumple con el requisito de la Regla para la notificación personal al Sr. Bankman-Fried. Generalmente, no se permite la notificación sustitutiva para notificar una citación según la Regla 45, según el abogado de Bankman-Fried, citando precedentes de varios casos.
La demanda de los abogados añadió que la citación impone una carga excesiva a Bankman-Fried, ya que le otorga solo un día hábil para presentar 49 documentos separados y un preaviso de cuatro días para comparecer. La citación se notificó antes del fin de semana festivo de tres días del Día del Presidente.
El cumplimiento de la citación también violaría potencialmente los derechos de Bankman-Fried bajo la Quinta Enmienda de la Constitución de los Estados Unidos, que protege contra la autoincriminación.
“Cada solicitud de documentos requiere documentos que podrían ser relevantes para la causa penal, en la que se cuestionan préstamos de y a Alameda”, según los abogados de Bankman-Fried. “La presentación solicitada implicaría revisar un gran volumen de material y emitir juicios sobre su pertinencia, un proceso que podría considerarse un acto testimonial incriminatorio en la causa penal”.
Los acreedores de Voyager deberán regresar a la corte en Nueva York el 22 de febrero para otra audiencia.
More For You
La SEC realiza un silencioso cambio en las tenencias de stablecoins de los corredores que podría tener grandes resultados
El regulador de valores ha continuado con su trabajo en el Proyecto Crypto para realizar cambios no oficiales en la política, al avanzar para permitir que los corredores y distribuidores traten las stablecoins como capital.
What to know:
- La adición de unas líneas en una página de preguntas frecuentes en el sitio web de la Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. podría abrir la puerta al uso de stablecoins en los cálculos de capital para los corredores de bolsa en los Estados Unidos.
- La agencia está instruyendo a los corredores que solo necesitan aplicar un recorte del 2 % a sus stablecoins al calcular cuánto pueden utilizarse como capital regulatorio.
Historias Destacadas
