Un examinador independiente de FTX podría costarle 100 millones de dólares a una plataforma de intercambio de Cripto , según el tribunal.

El juez del tribunal de quiebras, John Dorsey, se negó a decidir definitivamente sobre el nombramiento de un examinador independiente en el caso de quiebra de FTX. El gobierno estadounidense argumentó que la ley exigía al juez dicha evaluación, mientras que FTX afirmó que una investigación representaría una costosa duplicación.

Después de expresar su preocupación de que el trabajo del examinador podría ser costoso y retrasar la aprobación de un plan de reorganización del Capítulo 11, Dorsey dijo que esperaba que el problema pudiera resolverse entre las dos partes antes de una nueva audiencia el miércoles.

"¿Cómo podría confirmar un plan si he designado a un examinador para que me informe si hubo personas con información privilegiada que hicieron algo mal?", preguntó Dorsey. "Realmente no tiene sentido que sea una obligación judicial que no esté sujeta a discreción".

Juliet Sarkessian, representante del Síndico de Estados Unidos, una rama del Departamento de Justicia (DOJ) encargada de asuntos de quiebra, había argumentado que la decisión estaba efectivamente fuera de las manos del juez en un caso tan importante.

“Esto es lo que el Congreso decidió que debía hacerse en estas circunstancias”, dijo Sarkessian, citando la sección pertinente del Código de Quiebras. “La situación de FTX es un desastre”.

“No hay razón para creer que el costo del examinador durante una investigación vaya a ser mayor que el de los profesionales del deudor que realizan la investigación”, agregó Sarkessain, refiriéndose a los honorarios de los abogados de FTX que pueden superar los $2,000 por hora.

Un examinador podría examinar el presunto mal uso de los fondos de los clientes y la seguridad de los activos digitales en el intercambio, y si alguno de los responsables todavía trabajaba para FTX, dijo Sarkessian.

Los abogados de FTX y sus acreedores argumentaron que el informe sería un desperdicio de recursos del patrimonio y que los presuntos infractores ya habían abandonado la empresa.

“No tenemos suficiente dinero para pagar a todos nuestros acreedores y el Síndico de EE. UU.… dice que deberíamos gastar decenas o incluso cientos de millones de dólares” en un informe, declaró James Bromley, del bufete de abogados de FTX, Sullivan & Cromwell. “No hay evidencia de que ninguno de esos profesionales ni este examinador que se designará sea más independiente” que el propio personal y los expertos contratados por la compañía, añadió Bromley. El nuevo director ejecutivo de FTX, John J. RAY III, había citado previamente entre 90 y 100 millones de dólares como el costo típico de un informe examinador, basándose en su experiencia trabajando con empresas como Enron.

En enero, unagrupo bipartidista de senadores estadounidenses escribió una carta al juez para apoyar la designación del examinador independiente previsto en el Código de Quiebras para investigar las acusaciones de fraude o incompetencia en el fallido intercambio de Cripto .

La semana pasada, cuatro meses después de ser designada por un tribunal de Nueva York, la examinadora Shoba Pillay publicó su informe de 500 páginas sobre el colapso de la empresa de préstamos de Cripto Celsius Network, diciendo que la empresa había engañado a los clientes y utilizado fondos de los clientes para gastos operativos.

Sigue leyendo: El gobierno de EE. UU. se opone a las citaciones de la familia Bankman-Fried en la presentación ante FTX