Compartir este artículo

Los bancos europeos deben cubrir completamente sus tenencias de Cripto con capital, según el borrador del texto.

Una propuesta filtrada que se someterá a votación el martes considera que los Cripto son el tipo más riesgoso, de acuerdo con las directrices internacionales emergentes.

Actualizado 23 ene 2023, 5:41 p. .m.. Publicado 23 ene 2023, 5:18 p. .m.. Traducido por IA
The European Parliament is set to vote on new banking rules for crypto. (John Elk III/Getty Images)
The European Parliament is set to vote on new banking rules for crypto. (John Elk III/Getty Images)

Los bancos tendrán que tratar las Cripto como una de las clases de activos más riesgosas, según un documento filtrado que enumera el conjunto final de enmiendas propuestas a un Paquete 2021El objetivo es armonizar las normas de capital de los bancos de la Unión Europea con las normas internacionales.

Las enmiendas al paquete, diseñado para garantizar que las instituciones tradicionales emitan suficiente capital para mantener los niveles de préstamo, serán votadas por la Comisión de Asuntos Económicos y Monetarios del Parlamento Europeo el martes. El texto, al que ha tenido acceso CoinDesk , solicita a la Comisión Europea que presente un proyecto de ley antes de junio de 2023 y establece que los bancos deberían aplicar una ponderación de riesgo del 1250 % a las exposiciones a Cripto hasta finales de 2024.

CONTINÚA MÁS ABAJO
No te pierdas otra historia.Suscríbete al boletín de State of Crypto hoy. Ver todos los boletines

Según las normas bancarias globales establecidas por el Comité de Supervisión Bancaria de Basilea, ese es el nivel máximo de riesgo considerado. En la práctica, esto significaría que los bancos no pueden obtener apalancamiento y deben emitir un euro de capital por cada euro de Cripto que posean.

“Las normas prudenciales vigentes no están diseñadas para captar adecuadamente los riesgos inherentes a los criptoactivos”, afirma un texto explicativo que acompaña a la ley propuesta. “Esto es aún más urgente a la luz de los recientes acontecimientos adversos en los Mercados de criptoactivos”.

La propuesta legal más detallada de la comisión, prevista para finales de 2024, deberá ofrecer un análisis detallado de los riesgos de los diferentes Cripto , así como de los requisitos de liquidez. Los bancos también deberían divulgar sus políticas de exposición a las Cripto y gestión de riesgos, según las propuestas.

Sigue leyendo: El Comité de Basilea aprueba las normas globales de banca Cripto que se implementarán en 2025

En diciembre, el Comité de Basilea, un grupo de reguladores y banqueros centrales de todo el mundo, dijo que los bancos deberíanTrate las Cripto con precaución, con activos no respaldados como Bitcoin limitados al 1% de su capital de nivel 1, una clase CORE de instrumento financiero visto como una medida de la resiliencia de una institución.

La propuesta de compromiso se basa en una presentada por El legislador del Partido Verde Ville NiinistoEl año pasado. Si se aprueba en la votación del martes, aún deberá ser aprobado por los 751 diputados del Parlamento y por los gobiernos nacionales reunidos en el Consejo de la UE.

Más para ti

Más para ti

Selig de la CFTC inicia disputa legal contra estados que obstaculizan los mercados de predicción

U.S. Commodity Futures Trading Commission Chairman Mike Selig (Jesse Hamilton/CoinDesk)

El presidente de la Commodity Futures Trading Commission, Mike Selig, lanzó una advertencia legal en defensa de la jurisdicción de su agencia sobre el espacio de contratos de eventos.

Lo que debes saber:

  • El presidente de la Comisión de Comercio de Futuros de Productos Básicos de EE. UU., Mike Selig, instruyó a su agencia a presentar un escrito de amicus curiae declarando que su organismo federal tiene autoridad sobre los mercados de predicción en EE. UU.
  • Aunque la CFTC en su momento enfrentó una resistencia legal contra empresas como Polymarket y Kalshi, la agencia las ha acogido durante la administración del presidente Donald Trump, cuyo hijo ha trabajado como asesor remunerado para las principales compañías.
  • Mientras Selig defiende la jurisdicción de su agencia en los tribunales, también está impulsando nuevas regulaciones para los mercados de predicción en Estados Unidos.