Los indios transfirieron más de 3.800 millones de dólares a casas de cambio extranjeras desde la entrada en vigor de las normas fiscales Cripto.
Un estudio del Centro Esya proporciona la primera estimación monetaria del efecto que los impuestos a las Cripto del país han tenido en las plataformas comerciales nacionales.
Los indios movieron más de $3.8 mil millones en volumen comercial de intercambios de Cripto locales a internacionales después de que el país anunciara impuesto rígido a las Cripto normas el pasado febrero, según un estudio de investigación realizado por Esya Centre, un grupo de expertos en Regulación Tecnología con sede en Nueva Delhi.
En total, entre febrero y octubre se transfirieron 3.850 millones de dólares, según el estudio.
El informe proporciona la primera estimación monetaria del impacto de la controvertida Regulación tributaria de Cripto de la India en las plataformas de intercambio nacionales. El gobierno del PRIME ministro Narendra Modi anunció un impuesto del 30% sobre las ganancias de las Cripto y una retención del 1% en la fuente (TDS) sobre todas las transacciones el 1 de febrero de 2022.
El impuesto del 30% entró en vigor el 1 de abril y el TDS del 1% el 1 de julio. Cuando se anunciaron los impuestos, la industria no pudo respaldar su predicción de que los gravámenes...matar la liquidez." El Informe del Centro Esyadescubrió que las bolsas nacionales perdieron el 81% de sus volúmenes comerciales en cuatro meses después de la imposición de la muy debatida regla del 1% TDS.
Días antes de que entrara en vigor el impuesto del 30%, Nischal Shetty, director ejecutivo y fundador de WazirX, ONE de los intercambios más grandes de la India, dijo que los indios "encontrarían formas de no ser parte del sistema [nacional] porque la gente no va a abandonar las Cripto".
Esya predijo que "los negocios de intercambio centralizados se volverían inviables" en India si continúa la tendencia actual.
"Prevemos un impacto negativo proporcionalmente significativo en los ingresos fiscales, así como una disminución de la trazabilidad de las transacciones, lo cual contradice los dos objetivos centrales de la arquitectura de Regulación vigente", señala el informe. "La arquitectura fiscal actual podría resultar en una pérdida de aproximadamente 1,2 billones de dólares en volumen de comercio local en los próximos cuatro años".
El informe señala que la industria de activos digitales virtuales (VDA) de la India está "paralizada bajo la actual arquitectura fiscal" y que el "escenario base" bajo la estructura actual es que "casi todos" los usuarios centralizados de VDA de la India se trasladarán a una bolsa extranjera.
Los investigadores recomiendan que el TDS se modifique del 1% por transacción al 0,1%, lo que equivaldría al impuesto a las transacciones de valores. También recomiendan que las pérdidas compensen las ganancias y establecer impuestos progresivos sobre las ganancias en lugar del impuesto fijo del 30%.
Como nación con déficit de cuenta corriente en unmáximo histórico De 36.400 millones de dólares, India necesita que el dinero FLOW hacia adentro, en lugar de hacia afuera, a través de plataformas de intercambio offshore que eluden los canales bancarios. Los últimos hallazgos podrían presionar a las autoridades para que reduzcan drásticamente las salidas de dinero a través de Cripto , que agravan el déficit por cuenta corriente de India.
Un representante del Ministerio de Finanzas de la India se negó a hacer comentarios sobre el estudio.
Sigue leyendo: El tráfico de Cripto en India se desplomó a medida que se endurecía el régimen fiscal.
ACTUALIZACIÓN (5 de enero, 05:14 UTC):Agrega la respuesta del Ministerio de Finanzas de la India en el último párrafo.
More For You

El CEO de JPMorgan, Jamie Dimon, criticó al CEO de Coinbase, Brian Armstrong, y advirtió que el marco actual de la Ley CLARITY podría finalmente fracasar, ya que los bancos y las empresas de criptomonedas chocan sobre si a los emisores de stablecoins se les debería permitir ofrecer recompensas generadoras de rendimiento que se asemejan a los depósitos bancarios.
What to know:
- El CEO de JPMorgan Chase, Jamie Dimon, criticó al CEO de Coinbase, Brian Armstrong, y advirtió que el último borrador de la Ley CLARITY podría fracasar si los legisladores no abordan las preocupaciones de los bancos sobre la regulación de las stablecoins el viernes.
- Dimon argumentó que el proyecto de...











