El prestamista de Cripto Celsius no debería reabrir los retiros de custodia, dice un fideicomisario estadounidense

El fideicomisario encargado de supervisar los procedimientos de quiebra de Celsius Network solicitó a un juez de un tribunal federal en Nueva York que deniegue las recientes mociones del prestamista de Cripto fallido para reabrir los retiros de los clientes y vender sus 23 millones de dólares en tenencias de monedas estables, calificando las acciones de impulsivas y prematuras.

En unobjeciónPresentada el viernes, los abogados del Programa de Fideicomisarios de EE. UU. argumentaron que las mociones deberían denegarse al menos hasta que se presente el informe del examinador independiente. Shoba Pillay, socia del bufete de abogados Jenner & Block, con sede en Chicago, fueexaminador designado el jueves.

El análisis de Pillay de las tenencias y operaciones de Celsius profundizará en dónde y cómo la empresa mantiene los fondos de los clientes, si las cuentas estaban mezcladas y por qué Celsius cambió sus ofertas de cuentas para algunos clientes a partir de abril, desde su programa Earn al servicio de custodia.

La moción de la compañía para reabrir los retiros se aplicaría únicamente a los clientes que posean activos de custodia pura, que Celsius no ha definido. La objeción alega que distribuir fondos a un grupo limitado de clientes sin comprender completamente las tenencias de Cripto de la compañía, sus deudas y las transferencias entre sus diversas cuentas y subsidiarias podría afectar o limitar inadvertidamente las distribuciones a otros acreedores.

La oficina del fideicomisario presentó un argumento similar contra un plan de Celsius de vender sus tenencias de monedas estables. movimiento Celsius,La solicitud, presentada el 16 de septiembre, decía que el dinero generado por la venta se destinaría principalmente a pagar las operaciones de la empresa durante el procedimiento de quiebra.

Los reguladores estatales de Texas y Vermont ya han...se opuso a la moción de la moneda estable, afirmando que Celsius está pidiendo “un permiso preocupantemente amplio para vender activos insuficientemente definidos para fines que también están insuficientemente definidos”.

“En este momento, existen demasiadas preguntas sobre las tenencias de Criptomonedas de los deudores como para aprobar cualquier retiro o venta”, escribieron los abogados de la oficina del Síndico en la objeción. “Estas preguntas surgen tanto de la falta de transparencia de los deudores… [como] de su omisión de presentar anexos y estados financieros”.

Está prevista una audiencia para discutir las mociones el 6 de octubre.