La tercera audiencia de quiebra de Celsius ofrece poco alivio para los clientes

Los clientes del prestamista de Cripto Celsius Networks todavía quieren recuperar su dinero, pero un juez parece no tener prisa en autorizar los retiros, al menos por ahora.

Gran parte de la audiencia de tres horas del jueves se centró en si los titulares de cuentas de custodia deberían poder recuperar sus fondos y qué tipos de titulares de cuentas de custodia cumplen los requisitos. Los clientes de Celsius creen que cualquier titular de una cuenta de custodia —es decir, cualquier cliente que depositó sus fondos en una cuenta de custodia pero conservó la propiedad de los activos, a diferencia de los clientes de Earn and Borrow que esperaban algún tipo de rendimiento o beneficio— debería recibir sus fondos.

Celsius sostiene que sólo los titulares de cuentas de custodia "puras" son elegibles, y no los clientes que originalmente depositaron fondos en el producto Earn y luego los convirtieron a custodia.

Sigue leyendo: El prestamista de Cripto Celsius se enfrenta a otro grupo de clientes que quieren recuperar su dinero.

La distinción es importante porque el prestamista se acogió al Capítulo 11 de la Ley de Quiebras 89 días después de presentar su billetera de custodia a sus clientes. Los fondos transferidos 90 días antes de que Celsius se declarara en quiebra podrían estar sujetos a recuperación según la legislación estadounidense.

Los depositantes de Celsius sospechaban del momento de la presentación, pero un abogado de Kirkland & Ellis, que representa a Celsius, negó que fuera intencional y afirmó que "no hubo conspiraciones".

El juez Martin Glenn, del Tribunal de Quiebras del Distrito Sur de Nueva York, no se pronunció sobre el asunto y trató varias veces de poner fin a los argumentos de ida y vuelta sobre el tema.

"El juez está postergando el asunto", declaró Erik Mendelson, director de Desarrollo de Negocios Blockchain en OneOf, a CoinDesk. "Quiere que la propuesta de Celsius y la Request de sentencia declaratoria [de los titulares de las cuentas de Custodia] se fusionen y que se fije una fecha para resolver este asunto específico".

Se ha programado otra audiencia para el caso de bancarrota en curso para el 14 de septiembre de 2022, aunque el juez también sugirió que una sesión separada para resolver las diferencias podría ser beneficiosa. También hay una audiencia programada para el 6 de octubre de 2022 para hablar sobre los titulares de las cuentas de custodia. Tanto Celsius como los titulares de las cuentas de custodia presentarán propuestas antes de dicha discusión.

Además del debate sobre los fondos de los clientes, los abogados también discutieron cuánta información de los clientes se haría pública a medida que avanza el caso. El juez Glenn se opuso inicialmente a ocultar las direcciones de correo electrónico y domicilios particulares de los acreedores en el expediente público, pero suavizó su postura tras escuchar los argumentos de ambas partes sobre los riesgos de ciberseguridad. No se tomó una decisión definitiva.

Celsius también dijo que espera cierta cantidad de alivio en efectivo debido al retorno esperado de un préstamo de $ 61 millones, que inicialmente se creía que estaría en monedas estables.

“Se espera que esos fondos regresen al patrimonio en efectivo, no en monedas”, declaró un abogado de Celsius ante el tribunal. “Es un pequeño detalle técnico que, casualmente, facilita la liquidez de la empresa”.

Sigue leyendo: El prestamista de Cripto en quiebra Celsius ahora dice que probablemente tenga suficiente efectivo para durar hasta fin de año.

Posteriormente, el juez apuntó al bufete de abogados Kirkland & Ellis de Celsius por el historial de gestión de efectivo y activos del prestamista de Cripto cuando ONE de los abogados de Celsius estaba discutiendo las prácticas contables "sólidas" de la empresa.

“Los deudores carecen de transparencia respecto de dónde se guardan las Cripto ”, afirmó el juez Glenn.

En la audiencia del jueves no se resolvió ninguna cuestión.