Estado de las Cripto: la disposición sobre Cripto en el proyecto de ley de infraestructura ahora depende de cuestiones no relacionadas con las criptomonedas.

La Cámara de Representantes de EE. UU. comenzará a debatir un proyecto de ley bipartidista sobre infraestructura la próxima semana, pero los demócratas amenazan con retirarle su apoyo por diversas razones. Esto significa que el futuro de una disposición fiscal Cripto podría depender de si otro proyecto de ley logra salir adelante en el Senado.

Estás leyendo State of Cripto, un boletín de CoinDesk que analiza la intersección de las Criptomonedas y el gobierno.haga clic aquípara inscribirse en futuras ediciones.

Semana de infraestructura (interminable)

La narrativa

El Senado aprobó su versión del proyecto de ley de infraestructura a la Cámara de Representantes la semana pasada. La Cámara regresará de sus vacaciones la próxima semana para intentar aprobar el proyecto. Si bien nos centramos en la disposición sobre el impuesto a las Cripto en la ley propuesta, cuestiones completamente ajenas a las Cripto podrían determinar si se aprueba el proyecto o si se modifica el lenguaje Cripto .

Por qué es importante

La industria de las Cripto se unió para intentar cambiar la disposición del impuesto a las Cripto en el proyecto de ley de infraestructura. la semana pasadaEste esfuerzo fracasó, y los analistas de la industria ahora miran hacia la Cámara de Representantes. Pero, al igual que en el Senado, habrá debates políticos en torno al proyecto de ley que no están relacionados con las Cripto.

Desglosándolo

Parecía una locura que se incluyera una disposición fiscal masiva sobre Cripto en un proyecto de ley de infraestructura de gran envergadura y de obligado cumplimiento. Ahora, el proyecto va camino de convertirse en ley a pesar de la sorprendente oposición unánime (tanto de los defensores de las Cripto como de algunas de las voces más escépticas del sector). Sin embargo, este proyecto de ley podría correr un destino similar en la Cámara de Representantes.

Todos sabemos lo que sucedió la semana pasada, pero aquí está la versión corta: A pesar de un intenso esfuerzo de una semana para cambiar una cuestionable disposición sobre el impuesto a las Cripto en el proyecto de ley de infraestructura de 1 billón de dólares del Senado (de los cuales unos 550 000 millones de dólares son nuevos gastos), el Senado aprobó la versión original del texto, que busca recaudar 28 000 millones de dólares en 10 años. La Cámara de Representantes anunció el martes que... Acortó su receso de agostoy regresará el 23 de agosto para considerar la legislación.

Yo escribíalgunas semanas Hace tiempo, la inclusión de las Cripto en el paquete de infraestructura del Congreso significa que los legisladores creen que la industria es lo suficientemente robusta como para perdurar. Sin embargo, gran parte del desarrollo de este proyecto de ley dependerá de políticas externas al mundo de las Cripto .

La Cámara de Representantes está actualmente controlada por el Partido Demócrata, con una mayoría muy ajustada (220-212). Esto significa que si algún demócrata vota en contra del proyecto de ley o decide no votar, la diferencia tendría que compensarse con votos del lado republicano, pero quién sabe cómo.Muchos republicanos podrían votarpara la factura.

Sin embargo, existe una clara división en las filas demócratas sobre la votación del proyecto de ley de infraestructura. Hay un grupo de demócratas progresistas que amenazan...no votar para el proyecto de ley de infraestructura bipartidista a menos que el Senado apruebe un paquete mucho más grande de 3,5 billones de dólares, lo que probablemente no sucederá hasta el otoño.

Sin embargo, un grupo (más pequeño) dedemócratas más moderadosAhora amenazan con votar en contra de trabajar en el paquete más grande a menos que la Cámara apruebe primero el proyecto de ley más pequeño y bipartidista.

Estoy seguro de que tendremos más claridad sobre cómo avanzará este proyecto de ley después de que la Cámara regrese la próxima semana, pero al menos por el momento, no está muy claro si el proyecto de ley se aprobará o no, y mucho menos con enmiendas para abordar las preocupaciones de la industria sobre la disposición Cripto .

Otros asuntos del mundo real también podrían prevalecer sobre las negociaciones del proyecto de ley de infraestructura. Los legisladores reaccionarán ante la retirada del ejército estadounidense de Afganistán, y la inminente crisis humanitaria podría ser una prioridad para los representantes de la Cámara de Representantes.

Sin duda, existe oposición bipartidista al lenguaje de la disposición sobre el impuesto a las Cripto en el proyecto de ley, tal como está redactado actualmente. Esto es indiscutible. Recientemente, la REP Anna Eshoo (demócrata por California), influyente legisladora demócrata que representa a sectores de Silicon Valley, escribió una carta abierta a la presidenta de la Cámara de Representantes, Nancy Pelosi (demócrata por California), pidiéndole que adoptara una enmienda presentada por los senadores Pat Toomey (republicano por Pensilvania) y Cynthia Lummis (republicana por Wyoming), con el apoyo de Rob Portman (republicano por Ohio), Mark Warner (demócrata por Virginia) y Kyrsten Sinema (demócrata por Arizona).

Los representantes Patrick McHenry (republicano por Carolina del Norte), Bill Foster (demócrata por Illinois), Ted Budd (republicano por Carolina del Norte), Ro Khanna (demócrata por California), Tom Emmer (republicano por Minnesota) y Darren Soto (demócrata por Florida) también han anunciado su apoyo al cambio del lenguaje.

Sin embargo, no tengo claro si este tipo de apoyo es suficiente para que el Congreso realmente cambie el texto. Vimos este mismo tipo de apoyo en el Senado. Pero no fue de mucha utilidad después de que el senador Richard Shelby (republicano por Alabama) intentara vincular su propia enmienda para la financiación militar a la iniciativa Toomey-Lummis-Portman-Warner-Sinema.

“Debido a la diferencia de Opinión sobre si el senador de Alabama debería votar su enmienda, el organismo se niega a aceptar una enmienda que cuenta con un amplio apoyo bipartidista, que todos sabemos que soluciona algo que necesita urgentemente ser solucionado. Esto no es un capricho del senador de Pensilvania; nadie discute que existe un problema”, declaró Toomey en el pleno tras el fracaso de su intento de obtener la aprobación unánime.

Aun así, la Cámara discutirá el proyecto de ley, que podría incluir enmiendas. No se garantiza por el momento que se consideren, pero conviene estar atentos. Hablaremos más sobre ello a medida que se acerque la fecha de regreso de la Cámara.

El gobierno de Biden

Cambio de guardia

Bloombergreportado la semana pasada que el presidente JOE Biden está considerando nominar a Rostin Behnam, presidente interino de la CFTC, para un mandato completo al frente del regulador federal de materias primas.

En otra parte:

• Fundador de supuesto esquema Ponzi de 95 millones de dólares atrapado en Rusia, se buscan otros tresLa policía rusa está investigando a Finiko, un supuesto esquema Ponzi que supuestamente le quitó hasta 95 millones de dólares en Cripto a sus víctimas.
• Polygon se fusiona con Hermez Network en un acuerdo de 250 millones de dólaresPolygon, una plataforma de capa 2 basada en Ethereum, está absorbiendo Hermez Network, una solución de escalado diferente. Los desarrolladores que trabajaron en Hermez ahora trabajarán en este proyecto conjunto. Esta parece ser la primera fusión completa de criptomonedas nativas entre dos herramientas de red descentralizadas. Es un modelo interesante.
• El director del NYDFS, Lacewell, dejará la agencia a finales de mesLa superintendente del NYDFS, Linda Lacewell, dejará la agencia el 24 de agosto, coincidiendo con la salida del gobernador de Nueva York, Andrew Cuomo. Cuomo nominó a Lacewell, asesora del gobernador durante muchos años, para dirigir el regulador financiero de Nueva York en 2019.

Fuera de CoinDesk:

• (El New York Times) Ezra Klein, del New York Times, analizó la industria de las Cripto tras la disputa por el proyecto de ley de infraestructura en el Senado. Sería difícil resumirlo en dos frases, así que les recomiendo leer el artículo completo.
• (El New York Times)"Decidí unirme a los Pingüinos Regordetes porque... bueno, es agosto y estoy aburrido", escribió Kevin Roose del Times. Me parece justo.
• (Político) Regular las transacciones de Criptomonedas como respuesta al ransomware debe ser un esfuerzo global, pero “los países están avanzando a ritmos muy diferentes”, informa Eric Geller de Politico.

Si tienes ideas o preguntas sobre lo que debería discutir la próxima semana o cualquier otro comentario que te gustaría compartir, no dudes en enviarme un correo electrónico aCoinDesko encuéntrame en Twitter@nikhileshde.

También puedes unirte a la conversación grupal enTelegrama.

¡Nos vemos la semana que viene!