Empresas como Ripple podrían ejercer presión competitiva sobre los bancos tradicionales indios: EY

Las instituciones financieras tradicionales de la India pueden enfrentar una “presión competitiva” de las plataformas basadas en blockchain, incluida Ripple, en áreas como los pagos transfronterizos, según un estudionuevo artículo sobre la Tecnología blockchain y la competencia de la consultora Ernst & Young (EY) para la Comisión de Competencia de la India (CCI).

“En teoría, se espera que una vez que las aplicaciones de blockchain superen la etapa piloto y de prueba de concepto, compitan con otros sistemas/tecnologías que ofrecen servicios similares que podrían no basarse en la Tecnología de blockchain”, escribieron los autores del artículo, y agregaron:

Esto ya se está experimentando en cierta medida en el sector de servicios financieros, donde se aplicó por primera vez la Tecnología blockchain. Un ejemplo podría ser el mercado de pagos transfronterizos, donde los bancos tradicionales podrían tener que competir con soluciones como Ripple.

Los autores sugirieron que debido a que Ripple es más rápido, menos costoso y más transparente, podría ejercer “presión competitiva” sobre el sistema bancario tradicional de la India.

Sigue leyendo: El Nodo: El plan de Balaji para la India

La empresa de pagos blockchain Ripple ofrece servicios en 55 países, segúnfirmeTambién ha posicionado su Criptomonedas, XRP, como un “puente neutral” para LINK varias monedas digitales de bancos centrales, como se detalla en un reciente libro blanco.

Escrutinio regulatorio en Estados Unidos y la India

En Estados Unidos, Ripple se ha visto envuelto recientemente en un...pleito La Comisión de Bolsa y Valores (SEC) interpuso una demanda alegando que violó las leyes de valores al vender XRP a consumidores minoristas, ya que el regulador lo considera un valor. Un artículo de opinión reciente del consejo editorial de The Wall Street Journal... criticó al reguladorpor “crear peligro para los desarrolladores de divisas y los inversores minoristas” y la “inconsistencia” de su enfoque, dado queBitcoin y éterestán exentos de las mismas reglas.

“El mercado los considera similares. Nosotros los consideramos similares”, declaró David Schwartz, director de Tecnología de Ripple. CoinDesk TV A principios de este mes, hablando de XRP y Bitcoin.

Sigue leyendo: La SEC genera confusión sobre las monedas digitales en un caso legal con Ripple, según el Consejo Editorial del WSJ.

Los autores del documento de EY señalaron que en India, las criptomonedas “han recibido mucha atención regulatoria en los últimos años, lo que culminó en una recomendación reciente de un comité interministerial para prohibir el comercio y la tenencia de Criptomonedas”.

El Banco de la Reserva de la India, el banco central del país, prohibió a los bancos nacionales "negociar con empresas de Criptomonedas y sus plataformas de intercambio" en 2018, según continuaron, y se presentaron peticiones ante la Corte Suprema para revocar la prohibición. El tribunal... falló en contraEl RBI en marzo de 2020, pero los funcionarios del gobierno indio han seguido considerandomoviéndose en contracriptomonedas.

A pesar de estas acciones legales, algunos gobiernos estatales de la India han trabajado para implementar la Tecnología blockchain en diversas aplicaciones, como registros de propiedad de tierras y certificados de nacimiento, según el documento. También se han llevado a cabo proyectos piloto y pruebas de concepto basados ​​en blockchain en sectores como la tecnología, la salud y la agricultura en el país.