Compartir este artículo
Ripple afirma que la demanda contra XRP se basa en "saltos de lógica sin fundamento"
Ripple ha respondido al demandante principal en una demanda colectiva en curso que acusa a la empresa y a su director ejecutivo de fraude de valores.

El demandante principal en una demanda colectiva en curso que acusa a Ripple de fraude de valores no ha demostrado que las declaraciones hechas por el director ejecutivo Brad Garlinghouse en 2017 sean falsas, afirma Ripple en documentos judiciales presentados el miércoles.
- El documento (ver completo a continuación), presentado en el Tribunal de Distrito del Norte de California, llega en respuesta a las acusaciones de que Ripple no registró a XRP como valor ante la Comisión de Bolsa y Valores de Estados Unidos (SEC) y utilizó tácticas engañosas para defraudar a los inversores, lo que provocó una falsa inflación en el precio de XRP.
- El equipo legal de Ripple afirmó que las acusaciones del demandante principal, Bradley Sostack, relacionadas con las supuestas tergiversaciones de Ripple sobre XRP se basaban en "saltos de lógica sin fundamento".
- Sostack no ha podido explicar por qué las supuestas declaraciones hechas por Garlinghouse son falsas, afirman.
- El equipo de Ripple también criticó los "argumentos ingeniosos" de Sostack y afirmó que "estudiosamente evita los absolutos" en sus acusaciones.
- El demanda colectivaSe presentó originalmente contra Ripple y Garlinghouse en mayo de 2018.
- Como ONE de la denuncia original, los demandantes alegan que Garlinghouse habíafijadoel 14 de diciembre de 2017, tenía una posición "muy, muy larga en XRP como porcentaje de mi balance personal".
- Casi al mismo tiempo, se afirma que Garlinghouse vendió 67 millones de XRP (con un valor aproximado de 16,4 millones de dólares al cierre de esta edición). Los demandantes argumentan que esta es una declaración falsa, ya que coincidió con su posición larga en la Criptomonedas.
- Ripple presentó unamoción de desestimaciónLa demanda, presentada en parte en junio, solicita al tribunal que desestime los tres cargos de fraude sin permiso para enmendar.
- Un mes después, Sostack presentó unaoposición a la moción, afirmando que la demanda había cumplido con las exigencias de la ley de fraude de EE. UU. al haber identificado "más de una docena de declaraciones falsas o engañosas hechas por Ripple y su director ejecutivo".
Vea la presentación completa de Ripple a continuación:
More For You
Las últimas conversaciones de la Casa Blanca sobre el rendimiento de las stablecoins avanzan con los bancos, pero aún no hay acuerdo

En la última de una serie de reuniones organizadas en la Casa Blanca, banqueros y expertos en políticas de criptomonedas se reunieron para desmantelar el obstáculo que detiene el proyecto de ley sobre la estructura del mercado.
What to know:
- Las últimas negociaciones entre los bancos y el sector criptográfico lograron "avances", pero aún no se ha anunciado un acuerdo significativo sobre los rendimientos de las stablecoins.
- Representantes de la industria bancaria y expertos en políticas del ámbito cripto se enfrentaron nuevamente en una mesa de la Casa Blanca para ver si la tercera vez sería la vencida para llegar a un compromiso.
- La continua falta de un acuerdo ha estado retrasando el avance de la legislación sobre la estructura del mercado criptográfico.
Historias Destacadas










