Bitcoin: La ruptura entre el dinero y el Estado

Por primera vez en la historia de la Human , se ha creado una Tecnología que separa definitivamente el dinero del Estado. Esta separación del dinero y el Estado está llamada a transformar nuestra concepción del valor y nuestras expectativas de la intervención del gobierno en nuestras vidas financieras, y podría representar el mayor cambio político-cultural desde la separación de la Iglesia y el Estado.

Bitcoin no puede crearse al capricho de algún poder centralizado, lo que privaría a los gobiernos de la capacidad de gastar sin control. Puede parecer utópico, pero una vez que la humanidad evolucione hacia el estándar Bitcoin , el ciclo de auge y caída generado por los gobiernos, la inflación constante y la capacidad de financiar guerras serán cosa del pasado.

Will Szamosszegi es fundador y director ejecutivo de Sazmining.

Bitcoin es una moneda digital nativa que se ejecuta en un libro de contabilidad descentralizado llamado blockchain. A diferencia de la Reserva Federal, que nunca ha sido auditada, el libro de contabilidad de Bitcoin es auditado cada 10 minutos por multitud de nodos en todo el mundo.

Sin la capacidad de crear dinero de la nada, los gobiernos tendrán que cobrar impuestos directamente a sus ciudadanos.

Subir los impuestos suele ser difícil de vender, incluso cuando se espera que los ingresos se destinen a bienes nacionales como la salud pública o la educación. Pero es muy improbable que los ciudadanos acepten aumentos de impuestos para cualquier guerra que no sea puramente defensiva. Por lo que sabemos, las aventuras de Estados Unidos en Oriente Medio de las últimas dos décadas podrían no haber ocurrido si ya hubiéramos tenido un estándar de Bitcoin .

Ver también:Bitcoin debería cambiar... lentamente - CoinDesk | Opinión

Un estándar Bitcoin amortiguará drásticamente el ciclo de auge y caída. Los bancos centrales, si aún existen, se verán tan limitados por Bitcoin que no podrán prestar dinero fácil. En primer lugar, el único dinero que podrían crear de la nada sería un dinero de segunda capa, no el propio Bitcoin .

La gente se mostrará escéptica a la hora de aceptar cualquier moneda que no sea bitcoin, por lo que la clientela de los bancos centrales será mucho más limitada que ahora. Además, incluso si algunas personas aceptan la moneda de segunda capa de los bancos centrales, les costará encontrar a otras que la acepten como forma de pago.

En resumen, en el estándar de Bitcoin , crear dinero de la nada y distribuirlo no es un modelo de negocio viable.

Finalmente, un estándar Bitcoin supone la muerte (gradual) de la inflación. El calendario de suministro de Bitcoin está preprogramado de tal manera que la oferta aumentará a un ritmo predecible y decreciente hasta que haya 21 millones de Bitcoin en circulación. En ese momento, no se minarán más Bitcoin . Suponiendo que la humanidad siga innovando, los precios de los bienes y servicios caerán con el tiempo.

En otras palabras, el poder adquisitivo de Bitcoin aumentará continuamente en proporción a la cantidad de riqueza que cree la humanidad.

Ver también:El ascenso y la caída del maximalismo de Bitcoin | Opinión

Gracias a Bitcoin, la humanidad ahora posee una Tecnología que los gobiernos no pueden prohibir ni aunque lo intenten. Esto pudo haber sonado audaz en 2008, cuando se inventó Bitcoin , pero ahora es demasiado tarde para detener la red descentralizada. ¿Recuerdan cómo China intentó prohibir la minería de Bitcoin en el país, entonces el mayor proveedor de potencia hash de la red? En cambio, demostró la resiliencia de Bitcoin . La minería prospera en todo el mundo, incluso como una...mercado negro.

Bitcoin también cuenta ahora con aliados poderosos: El Salvador y la República Centroafricana. Han hecho que Bitcoin sea de curso legalPolíticos norteamericanos como Cynthia Lummis, Jared POLIS y Pierre Poilievre son fervientes defensores del Bitcoin . Bitcoin incluso jugó un papel importante en...Protestas de camioneros canadienses de principios de 2022, así como en elcrisis en curso en UcraniaEs probable que cada vez más personas se conviertan en "orange-pilled", como dice el dicho, en referencia al símbolo naranja del bitcoin.

Aunque al Estado no le guste perder su control monopolístico sobre el dinero, es bastante difícil convencer a la gente de que la inflación les beneficia y de que un activo deflacionario les perjudica. Por lo tanto, por puro interés propio de los ciudadanos, Bitcoin obligará gradualmente al Estado a ceder su control sobre el dinero.

Si bien la separación entre la Iglesia y el Estado siempre se ha implementado de manera imperfecta, la separación entre el dinero y el Estado será real, total y permanente.