Por qué los protocolos DeFi limitan los préstamos de ETH antes de la fusión de Ethereum

La próxima Fusión, en la que Ethereum experimentará la actualización más compleja en la historia de la cadena de bloques, ya genera oportunidades para quienes predicen que podría tener un impacto positivo en el precio de ether ETH$3,050.60. ETH, con un precio cercano a los $1600, está alcanzando nuevos máximos anuales antes del evento programado para la próxima semana.

ETH se cotiza a su precio relativo más alto a Bitcoin BTC$89,417.19 este año, y también chupando el oxígeno de otras cadenas de bloques de capa 1. Según los analistas, al menos una de las razones son los numerosos tokens propuestos que se distribuirán por airdrop a los poseedores de ETH una vez completada la transición: un subsidio gratuito que las personas pueden elegir conservar o vender.

Este artículo es un extracto de The Node, el resumen diario de CoinDesk con las noticias más importantes sobre blockchain y Cripto . Puedes suscribirte para recibir la información completa. boletín informativo aquí.

Varios protocolos de Finanzas descentralizadas (DeFi) están estableciendo límites a los préstamos de ETH , ya que los especuladores acumulan capital en este activo anticipando una posible ganancia inesperada. Los usuarios de Compound , por ejemplo, hoy... aprobó una votación establecer un límite de préstamo de 100.000 ETH y aumentar las tasas de interés para los grandes prestatarios.

La próxima [Fusión] podría causar disrupciones en los Mercados de préstamos de ETH debido a la posibilidad de recibir airdrops de tokens de bifurcaciones de ETH . Esto podría incentivar el endeudamiento excesivo de los fondos de préstamos de ETH , lo que genera una experiencia de usuario negativa para los depositantes, quienes no pueden retirar fondos, según la propuesta.

Esto ocurre una semana después de que Aave, otro prestamista DeFi de primera línea, votado prohibir temporalmente los préstamos de ETH después de que los usuarios predijeran que la fusión podría causar un aumento en la demanda que interferiría gravemente con el protocolo. protecciones comerciales programáticas.

Ver también:Aave Companies busca 16 millones de dólares de la DAO para financiar su desarrollo

Los riesgos para ambos protocolos, Compound y Aave, y quizás para otros prestamistas DeFi, son similares: los especuladores de airdrops podrían absorber los depósitos de ETH , creando así restricciones de liquidez para otros usuarios. De hecho, otros protocolos DeFi están viendo a los usuarios intercambiar derivados de ETH, como ETH apostado de Lido (stETH), que no recibirá airdrops y ahora se comercializa con un descuento significativo, por ETH, que sí lo hará.

En la propuesta de Compound, los usuarios señalan que "es probable que la gran mayoría de los activos que no sean ETH pierdan su valor en las cadenas de bifurcación", incluyendo quizás el airdrop que tiene más ojos puestos en él.PODER ÉTICO– porque hay un grado tan alto deconsenso Que cambiar a PoS es beneficioso. Pero el comercio a corto plazo es atractivo para muchos, y estas variantes alternativas de ETH podrían conservar su valor.

Para algunos, estos límites impuestos a las " Finanzas abiertas" parecen contradecir los objetivos de las DeFi: un ejemplo de un grupo de personas que anula el código creado para crear condiciones comerciales más justas para todos. Esto es especialmente cierto considerando la concentración actual del voto en DeFi entre los grandes tenedores de tokens.

Ver también:El mercado del token Ether Compound se congela tras un error de código

Pero estas medidas de precaución también podrían demostrar el valor y la viabilidad de la gobernanza de protocolos distribuidos, protegiendo la salud a largo plazo de DeFi contra operadores miopes y con motivaciones individuales. En cualquier caso, hayun millón de maneraspara comerciar con la Fusión.