Apostar en ETF de Ethereum podría ser una cuestión de cuándo, no de si

• Los fondos cotizados en bolsa de Ether al contado debutaron con éxito en los EE. UU. el martes, pero los reguladores no permitieron que los ETF generaran ingresos para los inversores al apostar su ETH.
• La ausencia representa una desventaja respecto de tener directamente la Criptomonedas, pero los emisores tienen la esperanza de que los reguladores eventualmente permitan el staking.

Ocho fondos cotizados en bolsa de ether spot ETH$2978,05 recientemente aprobados tuvieron un buen comienzo comienzo ajetreadotras su debut esta semana, a pesar de carecer de una característica clave del token nativo de Ethereum: los ingresos por staking.

Mientras que Grayscale Ethereum Trust (ETHE), que ha existido sin formato ETF durante años, pero que recientemente se convirtió en uno, ha registrado salidas de aproximadamente $811 millones, nuevos productos de empresas como BlackRock registraron casi $800 millones depositados en los primeros dos días. Los emisores se muestran satisfechos.

Este éxito tempranoNo era un hecho, especialmente después de que varios emisores anunciaran queNo apostaría ether por rendimiento, lo cual habían planeado inicialmente en presentaciones anteriores. Esto probablemente se debió a que la Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. (SEC) les indicó que eliminaran la función, ya que el staking podría violar las leyes federales de valores, al constituir ofertas de valores no registradas, como la SEC había argumentado previamente.en otros casos.

Con una nueva administración asumiendo el cargo en enero, las cosas podrían cambiar rápidamente y los emisores siguen teniendo la esperanza de que la función eventualmente pueda convertirse en parte de los productos.

Dicho esto, Rob Mitchnick, director de activos digitales de BlackRock, declaró en una entrevista con CoinDesk que actualmente no se trata de una "discusión activa". Añadió que la SEC dejó clara su postura al respecto.

BlackRock, el gestor de activos más grande del mundo, no solicitó inicialmente poder participar en su solicitud, pero otros, incluidos Fidelity y Franklin Templeton, sí lo hicieron.

"Espero que, como industria, podamos ayudar a educar y ofrecer una perspectiva sobre cómo podemos ofrecer la posibilidad de hacer staking a los inversores en estos productos", declaró Cynthia Lo Bessette, directora de gestión de activos digitales de Fidelity. "El staking es un componente fundamental del ecosistema Ethereum , ya que es la actividad que lo protege y, por lo tanto, es una parte importante de la experiencia de inversión y de poder invertir en ether".

El expresidente Donald Trump parece haberse ganado los corazones de muchos líderes de la industria de las Cripto y es su opción favorita en las elecciones de este año dado su reciente respaldo al espacio.

"Creo que invertir en ETFs de ether al contado es una cuestión de cuándo, no de si", afirmó Nate Geraci, presidente de ETF Store. "Dicho esto, no cabe duda de que la política está entrelazada con el momento de decidir cuándo".

Añadió: «Hay indicios de que una administración Trump sería mucho más proactiva con las criptomonedas, lo que sin duda podría acelerar la autorización del staking. De lo contrario, los emisores de ETF podrían verse obligados a esperar la implementación de un marco regulatorio integral para las Cripto , lo que probablemente tardaría mucho más».

Para Franklin Templeton, quien, al igual que Fidelity, estaba interesado en hacer del staking una parte de los ETF, comenzar sin esa característica parecía natural e hizo que el proceso general de obtención de la aprobación del producto fuera más fácil.

"El camino más fácil o el de menor resistencia fue claramente hacerlo sin inversión en staking", afirmó Christopher Jensen, director de investigación de activos digitales del Grupo de Estrategias de Inversión en Activos Digitales de Franklin Templeton. "Simplemente funciona mejor, es más simple, más fácil, y el riesgo de ejecución fue menor, así que creo que es muy natural que empezáramos por ahí".

Si el staking será parte de los ETF en el futuro, no parece depender de los gestores de activos, sino de si el panorama regulatorio en el futuro estará abierto a ello.

"Creo que está muy ligado a la claridad regulatoria que creemos que se dará con el tiempo, si esto sucederá o no ", afirmó David Mann, director de productos ETF y Mercados de capitales de Franklin. "Este es el marco con el que trabajamos actualmente y, si evoluciona, estaremos preparados para adaptarnos a él".