Compartir este artículo
‘XRP Army’ Atribuido Contribuir a que Ripple Incline el Caso Contra la SEC
La SEC demandó a Ripple en 2020, acusándola de recaudar fondos mediante una venta de valores no registrada. El caso se prolongó durante años antes de cerrarse en agosto de este año.
Haz que nos prefieran en Google
Lo que debes saber:
- La batalla legal de Ripple con la SEC concluyó con un fallo mixto, que afecta la clasificación de XRP como un valor.
- Los esfuerzos del Ejército XRP fueron reconocidos tanto por los abogados de Ripple como por el juez como influyentes en el resultado del caso.
- XRP experimentó una volatilidad significativa en su precio, alcanzando un máximo histórico antes de estabilizarse cerca de $2.85.
El Ejército XRP ha afirmado durante mucho tiempo ser más que una multitud minorista ruidosa.
Ahora, con la batalla de cuatro años de Ripple contra la Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. concluida, tanto el juez como los abogados de Ripple afirman que hicieron la diferencia.
CONTINÚA MÁS ABAJO
No te pierdas otra historia.Suscríbete al boletín de Crypto Daybook Americas hoy. Ver todos los boletines
El abogado especializado en criptomonedas John Deaton, quien presentó un escrito amicus en nombre de los tenedores, declaró en un Publicación de X del miércoles que cualquier persona que niegue su papel “o bien desconoce los hechos y la verdad, o está mintiendo intencionalmente.”
La jueza Analisa Torres citó las presentaciones de Deaton, las declaraciones juradas de los tenedores de XRP e incluso los argumentos que él presentó en un caso separado de LBRY al dictaminar que XRP en sí mismo no es un valor.
“Si ella no hubiera citado esas cosas, la gente podría debatir legítimamente si nuestros esfuerzos hicieron una diferencia real. Pero la prueba está en la decisión misma,” dijo Deaton.
Los ejecutivos dentro de Ripple están de acuerdo. Deborah McCrimmon, subdirectora general de Asesoría Jurídica de Ripple, declaró El Podcast Penta el lunes que la investigación no remunerada del XRP Army fue invaluable. Ripple se apoyó en una defensa de “aviso justo”, argumentando que la SEC no proporcionó claridad sobre cómo se aplicaban las leyes de criptomonedas.
“Buscábamos discursos, conversaciones, declaraciones que la SEC o el gobierno hubieran hecho relacionadas con blockchain, criptomonedas, XRP, Ripple, y el XRP Army lo investigó por nosotros,” dijo McCrimmon. “Podría haber pagado miles de dólares a abogados para hacer eso, y sin embargo ellos lo encontraban y lo publicaban en Twitter.”
La SEC demandó a Ripple en 2020, acusándola de recaudar fondos a través de una venta de valores no registrada. El caso se prolongó durante años, convirtiéndose en una prueba decisiva sobre cómo los reguladores tratarían las ventas secundarias de tokens criptográficos.
En julio de 2023, la jueza Torres dictaminó que el XRP vendido en los intercambios no calificaba como valores, mientras que algunas ventas institucionales sí lo hacían. La decisión mixta le dio un respiro a Ripple, pero no alcanzó una victoria completa.
La batalla legal terminó oficialmente en agosto cuando ambas partes retiraron las apelaciones. Para entonces, XRP ya había brindado a los operadores algunos de sus movimientos más volátiles en años. El token se disparó un 72 % después del fallo de 2023, subiendo de $0.47 a $0.81. Alcanzó un máximo histórico de $3.65 en julio de este año antes de estabilizarse.
XRP cotiza cerca de $2.85, con una caída de casi el 1% en las últimas 24 horas.
