Instituciones abandonan ETFs de bitcoin por bonos en medio de la volatilidad arancelaria
Los ETFs de bitcoin que cotizan en EE. UU. parecen estar en camino de registrar la segunda salida mensual más alta registrada.

Lo que debes saber:
- A pesar de los llamados en redes sociales para comprar bitcoin, las instituciones no están siguiendo esta tendencia, como lo muestran las salidas significativas de los ETFs al contado de BTC que cotizan en EE. UU.
- Las letras del Tesoro de EE. UU. siguen atrayendo fuerte demanda institucional, lo que subraya su condición de refugio seguro en medio de la incertidumbre económica.
- Las crecientes probabilidades de recesión en EE. UU. y las tensiones comerciales han elevado la volatilidad del mercado, afectando las previsiones de ganancias corporativas y el rendimiento de los activos de riesgo.
“Vender bonos, comprar bitcoin”, proclamó una cuenta popular en redes sociales la semana pasada, haciéndose eco del sentimiento de muchos defensores de las cripto que creen que la volatilidad inducida por los aranceles en el mercado del Tesoro de EE. UU. —una piedra angular de las finanzas globales— ha revelado la fragilidad del sistema monetario denominado en dólares. Sin embargo, las instituciones no se creen esta narrativa.
A partir del lunes, los 11 ETFs de bitcoin al contado que cotizan en EE. UU., considerados un indicador de la actividad institucional, estaban en camino de registrar la segunda salida mensual acumulada más alta: más de US$ 800 millones, según datos de SoSoValue. Los fondos perdieron una cifra récord de US$ 3.560 millones en febrero y US$ 767 millones en marzo.
Mientras tanto, las letras del Tesoro a tres meses subastadas el lunes generaron una fuerte demanda institucional. Según datos de CME, el Tesoro de EE. UU. vendió US$ 80.000 millones en letras a tres meses a una tasa de interés del 4,225 %, frente al 4,175% anterior. De igual manera, vendió US$ 68.000 millones en letras a seis meses a un tipo de interés ligeramente superior al anterior, del 4,06 %.
La relación oferta-cobertura, que representa el número de ofertas recibidas en relación con las aceptadas, para las letras a tres meses aumentó de 2,82 a 2,96. Es decir, por cada letra ofrecida se recibieron casi tres ofertas. La relación para las letras a seis meses también subió, de 2,79 a 2,90.
Esta fuerte aceptación indica que las instituciones aún consideran la deuda estadounidense como un refugio seguro. Las letras del Tesoro son altamente líquidas y se consideran de bajo riesgo, lo que las convierte en la opción preferida como garantía en el mercado de repos (contratos de recompra). En una operación de repo, una parte vende letras del Tesoro u otros valores a otra, acordando recomprarlos posteriormente, lo que permite al vendedor acceder a financiación a corto plazo.
Las instituciones generalmente depositan dinero en letras del Tesoro cuando las perspectivas económicas son inciertas, ya que ofrecen flexibilidad en lugar de compromisos a largo plazo.
La guerra comercial a gran escala del presidente Donald Trump contra China y otros socios comerciales importantes ha elevado la incertidumbre hasta tal punto que existe la posibilidad de un apagón repentino en las previsiones de ganancias corporativas en Wall Street. Según Inc., el índice de orientación a tres meses de BofA —que rastrea la cantidad de empresas por encima y por debajo de la orientación de consenso— ha caído a 0,4x, su nivel más bajo desde abril de 2020 y por debajo de su promedio histórico de 0,8x.
Mientras tanto, las probabilidades de una recesión en Estados Unidos han aumentado por encima del 50% en plataformas de apuestas, con elevados rendimientos de los bond japoneses complicando aún más el panorama para los activos de riesgo.
Este artículo, o partes del mismo, fue generado con asistencia de herramientas de IA y revisado por nuestro equipo editorial para garantizar la precisión y el cumplimiento de nuestros estándares. Para más información, consulte la política completa de IA de CoinDesk.
More For You
State of the Blockchain 2025

L1 tokens broadly underperformed in 2025 despite a backdrop of regulatory and institutional wins. Explore the key trends defining ten major blockchains below.
What to know:
2025 was defined by a stark divergence: structural progress collided with stagnant price action. Institutional milestones were reached and TVL increased across most major ecosystems, yet the majority of large-cap Layer-1 tokens finished the year with negative or flat returns.
This report analyzes the structural decoupling between network usage and token performance. We examine 10 major blockchain ecosystems, exploring protocol versus application revenues, key ecosystem narratives, mechanics driving institutional adoption, and the trends to watch as we head into 2026.
More For You
El impulso institucional de JPMorgan en criptomonedas podría beneficiar a rivales como Coinbase y Bullish, según analistas

El movimiento del gigante de Wall Street — de llegar a concretarse — legitimaría aún más las criptomonedas y aumentaría los canales de distribución, afirmó Owan Lau de ClearStreet.
What to know:
- La posible entrada de JPMorgan en el trading institucional de criptomonedas podría legitimar el sector y ampliar el acceso para las finanzas tradicionales.
- Los analistas sostienen que plataformas nativas de criptomonedas como Coinbase, Bullish y Galaxy Digital podrían beneficiarse de una mayor adopción en Wall Street
- El movimiento también podría reducir las tarifas por servicios básicos, ejerciendo presión sobre empresas como Coinbase y Circle, señalaron los analistas.









