Un tribunal chino dictamina que Bitcoin debe protegerse como propiedad

Un organismo de arbitraje en China ha dictaminado que, a pesar de la prohibición del banco central del país al comercio de Criptomonedas , Bitcoin aún debería estar protegido legalmente como una propiedad con valores económicos.

La Corte de Arbitraje Internacional de Shenzhenpublicado un análisis de caso el jueves a través de WeChat, que detalla su decisión sobre una disputa económica reciente que involucró un contrato comercial relacionado con la posesión y transferencia de Cripto .

Según el análisis del caso, el demandante anónimo firmó un acuerdo contractual con el demandado, que le permitía a este último comerciar y administrar un grupo de criptomonedas en nombre del demandante.

Sin embargo, el demandante afirmó que el demandado incumplió y se negó a devolver las criptomonedas después del plazo acordado. En consecuencia, llevó el caso ante el árbitro, solicitando la devolución de los activos con intereses.

Las criptomonedas en disputa incluían alrededor de 20 Bitcoin, 50 Bitcoin Cash y 13 Bitcoin diamond, por un valor combinado de alrededor de $493,158, dijo el demandante.

Si bien no existe una ley específica en China que regule las criptomonedas, el análisis del árbitro ofrece una ventana a su pensamiento sobre la naturaleza de esta Tecnología financiera.

El árbitro afirmó que ONE de los principales argumentos del demandado fue que la prohibición del Banco Popular de China (PBoC) sobre el comercio de Criptomonedas y las ofertas iniciales de monedas (OIC) significa, en esencia, que los pagos y transacciones con Cripto deberían ser ilegales en China. Por lo tanto, el contrato en su totalidad, por defecto, quedaría invalidado.

Además, con la prohibición de comercio, el acusado dijo que no había lugar para comerciar y enviar los activos al demandante.

Sin embargo, el árbitro no estuvo de acuerdo y explicó que la naturaleza del caso se refiere a la obligación contractual de devolver criptomonedas, que no entra dentro de las categorías de comercio de Criptomonedas u oferta inicial de monedas descritas en la prohibición del PBoC de septiembre de 2017.

El árbitro declaró que actualmente no existe ninguna ley en China que prohíba la posesión de Bitcoin y sus transacciones entre particulares. Además, afirmó que no debería haber dificultades técnicas para enviar Bitcoin siempre que ONE cuente con una dirección de Bitcoin y una clave privada.

El Tribunal de Arbitraje observó que, después de septiembre de 2017, las principales plataformas de intercambio de Bitcoin que operaban en China en ese momento suspendieron sus operaciones. Sin embargo, técnicamente, esto no impide que el demandado envíe los Bitcoin y Bitcoin Cash en disputa al demandante dentro del plazo acordado, declaró el árbitro.

El tribunal concluyó que, independientemente de que Bitcoin sea de curso legal o no, esto no tiene impacto en el hecho de que la propiedad de Bitcoin debería estar protegida legalmente con base en la ley contractual de China, y agregó:

"Bitcoin tiene la naturaleza de una propiedad, que puede ser poseída y controlada por partes, y es capaz de proporcionar valores y beneficios económicos".

El tribunal es ONE de los comités de arbitraje establecidos en China después de que el país promulgara una ley en 1995 que permite a los gobiernos municipales formar dichas entidades para decidir sobre disputas económicas relacionadas con cuestiones contractuales en áreas como negocios, Finanzas y bienes raíces.

Puerta china vía Shutterstock