Esta blockchain lanza bloques: Naval y MetaStable dan marcha atrás en el Cripto .

¿Una blockchain sin bloques?

No exactamente, pero una compañía que se lanzó el miércoles, llamada O(1), busca adoptar el enfoque poco convencional de desechar los bloques que su nuevo protocolo Coda produce tan pronto como transcurran. Si bien esto podría parecer ilógico, dado que la historia inmutable de la cadena de bloques es para muchos su principal ventaja, un impresionante grupo de inversores cree que la idea podría ser justo lo que las Criptomonedas necesitan.

Liderado por Metastable, el cofundador de AngelList, Naval Ravikant, y el ex alumno de Twitter y Google Elad Gil, O(1) ha conseguido una ronda de capital inicial de 3,5 millones de dólares, con la inversión de los ex alumnos de Coinbase Fred Ehrsam y Linda Xie y Polychain Capital uniéndose para completar la recaudación de fondos.

"Lo que me atrajo fue una cadena de bloques pequeña y escalable que aún se pueda verificar de forma independiente en nodos pequeños", dijo Ravikant a CoinDesk.

Y esto no es poca cosa dados los crecientes costes de almacenamiento de las principales cadenas de bloques, diseñadas principalmente para KEEP un registro de cada transacción realizada en la red. Aun así, ese historial de transacciones también es una ventaja, ya que permite a los mineros y usuarios comprobar la precisión de las transacciones.

Pero si no existe ningún requisito para mantener el libro de contabilidad, ¿por qué alguien confiaría en que el Protocolo Coda sea exacto?

Porque usa algo llamado "snarks" de forma inteligente. Si has estado en el mundo de las Cripto , probablemente hayas oído el término zk-snarks, más conocido como una Tecnología de Privacidad desarrollada por Zcash, pero que... Recientemente ganó impulsocon otros proyectos blockchainincluyendo Ethereume incluso el de JPMorgancadena de bloques privada Quorom.

Sin embargo, O(1) no está tan preocupado por los aspectos de Privacidad de la Tecnología (no es una moneda de Privacidad , porque un validador podría conservar el libro de contabilidad si realmente quisiera), pero cree que puede adaptarse para construir una cadena de bloques que no tenga los obstáculos de escalabilidad de las cadenas de bloques actuales.

"Es una Criptomonedas descentralizada a escala", explicó el cofundador y director de tecnología de O(1), Izaak Meckler.

Le dijo a CoinDesk:

Creo que lo que estamos construyendo es dinero entre pares realmente descentralizado. Así que, básicamente, quienes estén entusiasmados con esa idea estarán entusiasmados con nuestro protocolo.

El protocolo de O(1) admitirá una Criptomonedas nativa llamada Coda coins utilizando una red sin límite de validadores de prueba de participación, pero los planes de distribución y el tamaño del grupo de Criptomonedas aún deben determinarse.

Lo único que O(1) se comprometería a hacer sería lanzar la red de pruebas en el tercer trimestre de este año.

Snarks para escalar

Debería haber mucha gente entusiasmada con el concepto, pero probablemente muchos se pregunten cómo funciona exactamente.

En pocas palabras, una prueba criptográfica de snarks —que ONE que cada billetera en la blockchain tiene las Cripto que debería— sustituye al libro mayor completo. Por lo tanto, el libro mayor no necesita almacenarse indefinidamente; la prueba sustituye al historial de transacciones y explica el estado de la blockchain.

Cada nuevo bloque generará una nueva prueba, que refleja la validez de las pruebas anteriores, las cuales se transmitirán a cada billetera. Dado que la prueba ocupará solo unos pocos cientos de bytes, mucho menos que los gigabytes que un nodo de Bitcoin necesita descargar para participar en la verificación de ese protocolo, O(1) sostiene que incluso los teléfonos inteligentes podrán verificar la prueba de snarks.

"Existe una tensión entre escalabilidad y descentralización porque la carga de la descentralización aumenta a medida que la red crece", afirmó Meckler.

Pero el Protocolo Coda ha sido diseñado para que cada nueva prueba mantenga el mismo tamaño.

"En nuestro caso, lo importante es la concisión. Estas cosas son de unos pocos cientos de bytes, como unos pocos tuits, y se pueden consultar rápidamente", dijo Meckler. "Así que la cadena en sí nunca crece".

Según Meckler:

"Es como una imagen de una imagen de una imagen".

Haciéndolo comprensible

Esto es lo que hace que el Protocolo Coda sea tan técnicamente atractivo pero también psicológicamente desalentador.

Saber que la cadena de bloques de Bitcoin tiene una partida para cada transacción realizada es algo que muchos pueden comprender intuitivamente. El uso de pruebas sarcásticas en O(1) difumina un BIT ese proceso y podría ser difícil de comprender para muchos, o aún más importante, de confiar.

Meckler lo reconoce al decir: "Nada es verdaderamente una prueba a menos que sea legible. Una restricción de diseño CORE para nosotros es: hagamos que esto sea algo fácil de leer".

Con ese fin, O(1) escribió un lenguaje de programación llamado Snarky para escribir cálculos verificables.

Y aunque esto todavía puede estar fuera del alcance del usuario promedio, O(1) detalló una aplicación hipotéticahttps://o1labs.org/blog/posts/snarky.html en su blog.

El ejemplo describe cómo se contabilizarían los votos cuando un grupo intentaba decidir qué ingredientes pedir en una pizza. Aunque parezca absurdo, el ejemplo muestra cómo se contabiliza cada voto por separado y luego se contabiliza en conjunto para que todos los usuarios sepan que su voto se contabilizó, pero no puedan ver el voto de los demás.

En cuanto a la confiabilidad de los sarcásticos, Ravikant dijo: "Hasta ahora todo bien, aunque la única solución real aquí es más tiempo y más escrutinio".

Sin embargo, el propio equipo O(1) parece ser optimista respecto a que su diseño cambiará drásticamente el espacio blockchain, y dijo en una declaración:

Al comprimir la cadena de bloques al tamaño de un par de tuits, Coda posibilita cosas completamente nuevas.

Bloques de coloresimagen vía Shutterstock