No, no tienes que comprar un Bitcoin entero

"¿Cuanto cuesta Bitcoin?"

"Alrededor de 14.000 dólares."

"Bueno, eso es demasiado caro. No puedo permitírmelo."

Es una conversación que seguramente ha sucedido miles de veces durante los últimos meses a medida que un nuevo enjambre de personas se siente encantado por el espacio de las Criptomonedas y sus tremendas ganancias.

Y esto revela no sólo un malentendido, sino también una barrera psicológica a la que se enfrentan muchos cuando entran en escena por primera vez.

Dado que en toda la industria se pone tanto énfasis en cuánto vale "un" Bitcoin , los nuevos usuarios a menudo llegan pensando que, si quieren participar, tendrán que desembolsar decenas de miles de dólares para comprar un Bitcoin entero.

Pero en realidad ese no es el caso: es posible comprar medio Bitcoin, un cuarto de Bitcoin o incluso una fracción de un porcentaje de Bitcoin.

Sin embargo, eso no siempre está claro para las nuevas personas que ingresan al mercado, y muchos creen que es por eso que un puñado de altcoins, incluidas Dogecoin y dentacoin, ambas alcanzaron recientemente capitalizaciones de mercado de más de mil millones de dólares, están viendo un aumento en su precio, ya que ofrecen una forma asequible de ingresar a los Mercados de Criptomonedas en unidades completas.

Y esta confusión es (en parte) la razón por la que el desarrollador Jimmy Song sostiene que debería producirse cierta estandarización en lo que la industria llama unidades más pequeñas de Bitcoin.

Con este objetivo, Song lanzó unpropuesta de normas Que busca expresar una millonésima parte de un Bitcoin (aproximadamente un centavo al precio actual) como un "BIT". Y está instando a los proveedores de billeteras, plataformas de intercambio y otras empresas de Bitcoin a apoyar la propuesta.

Si se adopta ampliamente, espera que ponga fin a esta confusión y haga que los nuevos usuarios de Cripto sean más APT a comprar Bitcoin, aunque sea en pequeñas cantidades, en lugar de criptomonedas que piensa que podrían volverse en su contra, ya que muchas de las altcoins baratas no tienen mucho mérito técnico para respaldarlas.

El auge de los 'bits'

El problema ahora es que las unidades de dólar más tradicionales, como $5, cuando se convierten a Bitcoin parecen desalentadoras y confusas (a 0,000345 Bitcoin).

Pero con la propuesta de Song (que publicó en forma de propuesta de mejora de Bitcoin o BIP), ese valor en dólares sería en cambio de 345 bits, lo que sigue siendo un juego mental, pero posiblemente menos confuso, ya que está en números enteros y no en decimales.

"Por alguna razón psicológica, a la gente normal le cuesta entender decimales y fracciones. 0,002 dólares es más raro que 200,00 dólares", dijo Erik Voorhees, cofundador y director ejecutivo de ShapeShift, que apoya la propuesta de Song, y añadió:

Para que Bitcoin sea una moneda global y de uso común, sin duda sería útil contar con una denominación que permita expresar los precios en números enteros (2000 bits para un café) en lugar de decimales.

Además de los beneficios mentales, Song también dijo que la "BIT" estandarizadora eliminaría lo que él llama "sesgo de unidad".

Según Song, a la gente no le gusta tener una cantidad LOOKS tan pequeña de Bitcoin, ni de dinero en general. El aumento del precio de Bitcoin a finales de 2017 solo agravó el problema, añadiendo aún más ceros entre los números positivos y el decimal.

Burlándose de todas las bifurcaciones recientes de Bitcoin , Song dijo que un grupo de personas podría tener éxito atractivo una nueva ola de compradores de Cripto al separarse de Bitcoin con el objetivo de mover el sistema decimal de Bitcoin seis posiciones.

Mientras que otros han propuestocambios de unidad similares En el pasado, la propuesta de Song parece estar ganando transacciones con exchanges y otras compañías, que es todo lo que la propuesta necesita para tener éxito: lograr que las empresas usen la unidad para mostrar no solo cuánto Bitcoin hay en la billetera de un individuo sino también, dentro de las tiendas de los comerciantes, cuánto cuestan las cosas.

Y aunque la propuesta de Song está dirigida a Bitcoin, podría servir como esquema de cómo otras criptomonedas, como Ethereum, podrían actualizar sus unidades para ser más fáciles de usar.

¿Aún confundido?

Aunque la idea de la propuesta es limitar la confusión, ha obtenido su aprobación.una cuota justa de críticas, mientras que quienes se oponen sostienen que, en cambio, podría aumentar la confusión.

Los críticos dicen, por ejemplo, que si no todas las empresas implementan el estándar al mismo tiempo (y ShapeShift usa "bits", mientras Coinbase se queda con "Bitcoin"), al enviar Bitcoin de una billetera a otra, podrían pensar que de alguna manera ganaron o perdieron dinero.

Voorhees, por su ONE, incluso estuvo de acuerdo en que esto era una preocupación, pero argumentó que eso no debería impedir que las empresas de Bitcoin eventualmente adopten el estándar.

Sin duda, habrá algunos errores y fricciones a medida que el nuevo término se use más, pero a efectos de lenguaje y simplificación matemática, el resultado neto debería ser beneficioso para la adopción de bitcoin, afirmó.

Mientras tanto, Song enfatizó que si bien cree que sería un movimiento en la dirección correcta, como la mayoría de las cosas en el mundo de las Criptomonedas , depende de la comunidad decidir si quiere adoptar el sistema o no.

Aun así, muchas más plataformas de intercambio y empresas tendrían que adoptar el cambio para que la iniciativa se ponga en marcha. Song ha estado tuiteando en varias plataformas de intercambio y empresas, incluyendoCapitalización del mercado de monedas, ONE de los sitios más populares para verificar los precios de las Criptomonedas , sugiriendo que se muevan a "bits".

La canción concluyó:

Se espera que esta sea una iniciativa impulsada por la comunidad y que los beneficios sean evidentes para las empresas.

Aviso legal: CoinDesk es una subsidiaria de Digital Currency Group, que tiene una participación accionaria en Coinbase y Shapeshift.

Bitcoin rotoimagen vía Shutterstock