ATB Coin, la última en enfrentarse a una demanda colectiva tras su ICO
Las primeras mociones podrían obligar al tribunal a decidir si esta moneda debe ser considerada o no un valor bajo la legislación estadounidense.

Tras demandas similares contra Tezos y Centra, otra oferta inicial de monedas que optó por no registrarse en la Comisión de Bolsa y Valores (SEC) enfrenta una demanda colectiva que alega que su Criptomonedas debería considerarse un valor.
El 21 de diciembre, Raymond Balestra presentóuna demanda colectivaEn el Distrito Sur de Nueva York contra ATBCoin LLC, Edward Ng (director ejecutivo) y Herbert W. Hoover (cofundador). Al solicitar un juicio con jurado, los demandantes alegaron que ATBCoin había violado la Ley de Valores al emitir valores no registrados con la expectativa de obtener ganancias en forma de la moneda ATB y colocar todos los fondos restantes invertidos en un fideicomiso, en beneficio de los inversores.
En la denuncia se alega:
“La ICO de ATB fue una clara oferta y venta de valores porque, entre otras cosas, los demandados promocionaron, y el demandante y otros inversores de la ICO de ATB esperaban razonablemente, que las monedas ATB recibidas a cambio de sus inversiones valdrían más que el ETH, BTC, LTC u otras monedas invertidas”.
Ofrecido como un sistema de pago basado en blockchain rápido y económico, la oferta inicial de monedas de ATB se lanzó el 12 de junio para operarhasta el 12 de julio, según una entrada de blog. Los demandantes alegaron que la oferta continuó efectivamente hasta septiembre, con una segunda fase en agosto y un comunicado de prensa del 11 de septiembre anunciando que seguía abierta a la inversión. En el blog de ATB,La compañía anuncióque las ventas se cerraron el 8 de septiembre y que la distribución se realizaría el 14 de septiembre.
El demandante invirtió 2,1 ETH el 12 de agosto (aproximadamente 621,62 dólares en ese momento, según el Rastreador de Precios de Ethereum de CoinDesk). Se desconoce cuántas personas invirtieron ni cuánto se recaudó, pero la demanda estimó que el total se situó entre 20.400.000 y 24.210.000 dólares en Bitcoin, ether y Litecoin.
El caso presentó acusaciones similares a las de otros inversores contra otros proyectos ICO comoTezos y Centra Tech, en el que los demandantes presentaron argumentos similares de que los tokens ofrecidos por estas ICO deberían considerarse valores.
Además, los expertos legales también intervinieron al argumentar que las quejas privadas contra las ofertas iniciales de monedas pueden obligar a los tribunales a definir qué criptomonedas se consideran valores ante la Comisión de Bolsa y Valores (SEC).
Jim Lundy, de Drinker Biddle, veterano de la SEC que representa a clientes en casos de valores, declaró a CoinDesk que la demanda sigue el formato típico de una demanda colectiva de valores para una oferta pública. Añadió: «Esta teoría sostiene que el artículo en sí, la moneda ATB, es un valor. No dudo de que los demandados soliciten la desestimación, y el juez tendrá que dictar sentencia».
Los participantes en la criptoeconomía han sidoesperando mayor claridadDe los tribunales o de la SEC sobre qué tipos de monedas son valores según la legislación estadounidense. Sin embargo, incluso llegar a esa decisión probablemente tomará meses.
Otro veterano de la SEC, Timothy Peterson, ahora de Murphy & McGonigle, estuvo de acuerdo en que pronto debería presentarse una moción de desestimación y agregó que "es probable que el tribunal examine laInforme 21(a) de la SEC sobre la DAOComo orientación, es importante tener en cuenta que el informe 21(a) no es determinante. Es decir, el tribunal puede llegar a sus propias conclusiones sobre qué es y qué no es un valor a efectos de la ley federal de valores.
Peterson concluyó:
Creo que podemos esperar ver más quejas como esta en el futuro, especialmente una vez que los tribunales comiencen a establecer criterios para definir cómo deben regularse o examinarse las criptomonedas. Será necesario que surjan más datos antes de que sea justo comentar sobre el fundamento de estas acusaciones en particular.
El expediente completo puede leerse aquí:
Queja sobre ATB Coin por CoinDesken Scribd
Imagen de la dama de la justicia a través del archivo de CoinDesk .
Más para ti
Protocol Research: GoPlus Security

Lo que debes saber:
- As of October 2025, GoPlus has generated $4.7M in total revenue across its product lines. The GoPlus App is the primary revenue driver, contributing $2.5M (approx. 53%), followed by the SafeToken Protocol at $1.7M.
- GoPlus Intelligence's Token Security API averaged 717 million monthly calls year-to-date in 2025 , with a peak of nearly 1 billion calls in February 2025. Total blockchain-level requests, including transaction simulations, averaged an additional 350 million per month.
- Since its January 2025 launch , the $GPS token has registered over $5B in total spot volume and $10B in derivatives volume in 2025. Monthly spot volume peaked in March 2025 at over $1.1B , while derivatives volume peaked the same month at over $4B.
Más para ti
Las acciones del intercambio de criptomonedas HashKey caen un 5% en su debut bursátil en Hong Kong

Los inversores cuestionaron si la principal bolsa licenciada de Hong Kong puede convertir el aumento de volúmenes y la ventaja regulatoria en ganancias sostenibles.
Lo que debes saber:
- Las acciones de HashKey Holdings cayeron aproximadamente un 5% en su debut bursátil en Hong Kong, lo que pone de manifiesto la cautela de los inversores a pesar de la posición dominante de la empresa en el mercado.
- La empresa reportó pérdidas significativas debido a su estrategia de tarifas ultra bajas, que no ha seguido el ritmo de los costos operativos.
- El crecimiento de HashKey está cada vez más vinculado al marco regulatorio de Hong Kong, lo que afecta su perspectiva de mercado.











