Share this article

¿Blockchain para la inclusión? La Fundación Gates adopta un tono tibio en Money2020

Si bien ve potencial en los registros distribuidos para respaldar su misión, la Fundación Gates también advierte limitaciones en esta Tecnología.

Updated Sep 13, 2021, 7:04 a.m. Published Oct 23, 2017, 12:30 p.m.
money2020

Bitcoin y otras aplicaciones de blockchain pueden ayudar a ampliar el acceso a los servicios financieros para los pobres del mundo, pero la Tecnología no es la panacea que algunos de los primeros discursos en el espacio pretendían presentar.

Esa es la conclusión de un panel de discusión el domingo en Money2020 en Las Vegas con representantes de la Fundación Bill y Melinda Gates yRed Omidyar, dos de las organizaciones filantrópicas más destacadas enfocadas en promoverinclusión financiera.

CONTINÚA MÁS ABAJO
Don't miss another story.Subscribe to the Crypto Daybook Americas Newsletter today. See all newsletters

Si bien ambos ejecutivos dijeron que ven potencial en la Tecnología de contabilidad distribuida para apoyar su misión, su entusiasmo ante esta perspectiva fue notablemente moderado.

Kosta Peric

, el subdirector de servicios financieros para los pobres de la Fundación Gates, llegó incluso a restar importancia a los aspectos similares a la cadena de bloques de la iniciativa recientemente anunciada por su organización.MojaloopEl software de código abierto está diseñado para hacer que las redes financieras dispares sean interoperables, todo con el fin de ayudar a las personas con acceso limitado a servicios bancarios en el mundo.

Si bien Mojaloop utiliza el Protocolo Interledger de Ripple, «no es exactamente una cadena de bloques», afirmó Peric. «Algunas partes de ella se inspiran en la cadena de bloques».

Lento y redundante

Peric se mostró particularmente tibio respecto de la utilidad de Bitcoin y otras cadenas de bloques públicas para la inclusión financiera.

En concreto, no son adecuados para los sistemas de pago nacionales, afirmó. Una de las razones es el rendimiento: ninguna blockchain pública puede igualar las 1000 o más transacciones por segundo de los sistemas de pago nacionales en tiempo real, explicó Peric.

Además, las cadenas de bloques públicas no tienen sentido para este caso de uso porque "los datos de pago de un país terminan repartidos por todo el planeta".

Suavizó estos comentarios añadiendo que las cadenas públicas "pueden ser totalmente lógicas" para las remesas internacionales. Sin embargo, el movimiento de dinero no es la única forma en que las cadenas de bloques pueden ser útiles para la inclusión financiera, afirmó Arjuna Costa, socio de Omidyar Network.

"Más allá de los pagos, hay mucho potencial que aún no hemos aprovechado", dijo, describiendo dos casos de uso que ayudarían a las personas pobres a obtener acceso al capital, aunque sea de manera indirecta.

Un caso de uso que mencionó Costa se encuentra en los registros de tierras, que ayudarían a las personas a obtener títulos de propiedad que luego podrían pedir prestado contraOtra es usar cadenas de bloques para analizar los flujos de pago (incluidos recibos y facturas) de pequeñas empresas, lo que luego ayudaría a las instituciones financieras a evaluar su solvencia y, por lo tanto, otorgarles préstamos.

"El potencial de la Tecnología de contabilidad distribuida es muy alto", afirmó Costa.

Partidario de Bitcoin

La voz más entusiasta sobre blockchain durante la sesión fue la moderadora, Christine Duhaime, fundadora del Digital Finanzas Institute, un think tank fintech con sede en Vancouver, Canadá.

"Una de mis tecnologías favoritas de todos los tiempos es Bitcoin", dijo Duhaime, quien también es abogado con práctica legal especializada en prevención de lavado de dinero y financiamiento del terrorismo.

Para ilustrar por qué le gusta la Criptomonedas, señaló el trabajo de Código para inspirar, una organización que enseña a las mujeres y niñas afganas a codificar, a encontrar trabajo en línea yCómo usar BitcoinLes da a estas mujeres cierta autonomía financiera y Privacidad en un país donde los servicios financieros son... no está disponible para ellos o no es seguro utilizarlo.

Duhaime incluso llegó a elogiar las ofertas iniciales de monedas, el proceso mediante el cual las empresas emergentes o los proyectos de código abierto recaudan fondos mediante la emisión de una Criptomonedas personalizada.

Si bien reconoció que este controvertido método de recaudación de fondos tiene riesgos, dijo que podría contribuir en gran medida a ampliar el acceso al capital para los empresarios que no cuentan con servicios bancarios.

Duhaime concluyó:

Permite el acceso al capital al JOE promedio. Puede ser un agricultor, un multimillonario, T igual. Se salta los Mercados, se salta la infraestructura, y se accede al capital.

Imagen vía archivo de CoinDesk

More For You

More For You

El custodio de criptomonedas BitGo, un posible objetivo de adquisición para firmas de Wall Street, según analistas

BitGo at NYSE. (X/Matt Ballensweig)

Compass Point y Canaccord señalan a BitGo como un posible objetivo de adquisición y defienden las acciones a pesar de su débil debut, citando el crecimiento en la infraestructura cripto institucional.

What to know:

  • Los analistas de Wall Street afirman que la expansión de BitGo hacia servicios completos de finanzas criptográficas institucionales podría impulsar el crecimiento a largo plazo y convertirla en un objetivo atractivo de adquisición para firmas financieras tradicionales.
  • Los analistas sostienen que los inversionistas están pasando por alto el potencial de BitGo para ofrecer servicios de correduría principal (prime brokerage) a sus clientes, lo que podría aumentar significativamente los ingresos si logra reducir la brecha con competidores como Galaxy y Coinbase.
  • A pesar de que las acciones de BitGo han caído más del 40 % desde su OPI en enero, algunos analistas consideran que la venta masiva es una sobrerreacción y mantienen calificaciones de compra, citando el sólido foso competitivo de la empresa y su valor estratégico para los grandes bancos que ingresan al cripto.