¿Vale la pena la blockchain? Blythe Masters (y más) dicen que sí en Sibos

Construir con blockchain es difícil: por cada problema que la tecnología promete resolver, parece que surge otro.

Pero si se sigue el consejo de Blythe Masters, exejecutiva de JPMorgan Chase y directora ejecutiva de Digital Asset, todo el revuelo merece la pena. En su intervención en un panel hoy en la conferencia anual Sibos de Swift en Toronto, Masters emergió de un período de relativo silencio con una defensa de la Tecnología.

Los maestros le dijeron a la audiencia:

"No creo que las soluciones blockchain incorporen riesgos inherentemente y, en algunos casos, pueden mitigarlos inherentemente".

Pero integrar la cadena de bloques por sus innumerables beneficios, como tiempos de liquidación más rápidos y una mayor transparencia de los datos, es una iniciativa costosa. La DAH, en particular, ha...recaudó 107 millones de dólaresen financiación hasta el momento para expandir la solución blockchain de la startup, que está trabajando para integrar en la Bolsa de Valores de Australia (ASX), la bolsa de valores más grande del país.

En este sentido, los comentarios de Masters prepararon el terreno para lo que sería una discusión matizada sobre cómo las aplicaciones reales de blockchain abordan los dos puntos críticos clave: seguridad y cumplimiento.

"No es tan simple como simplemente introducir nueva tecnología", dijo Ikuma Ueno, director de blockchain y DLT en Mizuho Financial Group de Japón.

Manejo de las llaves

Como lo planteó el panel, las preguntas que suelen surgir al construir soluciones blockchain tienden a centrarse en la gestión de las claves criptográficas que dan a los usuarios acceso al libro mayor.

Pero Masters, en lugar de ver esto como un obstáculo para las implementaciones de registros distribuidos, lo posicionó como parte de una amenaza mayor contra la forma en que se manejan las claves criptográficas en las infraestructuras centralizadas actuales.

"La difusión de estándares más altos de gestión de claves para la empresa es algo que todos saben que deben hacer de todos modos, y no tiene absolutamente nada que ver con la cadena de bloques", afirmó Masters, y añadió:

De alguna manera, la evolución o revolución de la cadena de bloques está contribuyendo a este avance. Ha aportado I+D a esta área, lo cual ha sido constructivo.

En consonancia con las declaraciones de Masters, Tom Jessop, presidente de la startup blockchain Chain, argumentó que la Tecnología blockchain está demostrando ser útil para eliminar los "trampas" de datos que atraen a los atacantes a los sistemas centralizados. Y eso, en sí mismo, justifica el costo de la blockchain por los ahorros futuros.

Las grandes instituciones financieras parecen estar de acuerdo. La startup Chain de Jessop ha construido...soluciones blockchain en vivotanto para Citi como para Nasdaq, y ha conseguido 43,7 millones de dólares en financiación.

Continuó diciendo que la estructura de datos de sólo anexión de blockchain también minimiza las posibilidades de fraude.

El cumplimiento como seguridad

Sin embargo, Jessop continuó argumentando que la seguridad no es un obstáculo tan importante para los proyectos de blockchain como lo son los costos de cumplimiento. «La seguridad es muy importante», dijo, «pero no es de suma importancia».

Los representantes de los bancos globales en el panel – Ueno de Mizuho Financial Group y Alicia Pertusa, directora de banca corporativa y de inversión de BBVA, que está trabajando en su propiopiloto de cambio de divisas blockchain– estuvo de acuerdo en que trabajar con reguladores y organismos de normalización debería ser un foco para aquellos que implementan blockchain.

Pero incluso ese obstáculo puede, y debe, superarse. Por ejemplo, Ueno ya ha tenido éxito en este aspecto, colaborando con los reguladores financieros japoneses para modificar el requisito del país de que los conocimientos de embarque deben presentarse en papel.

Si bien los reguladores no suelen considerarse una medida de seguridad, la opinión fue unánime entre los panelistas. Dado que los reguladores elaboran normas para proteger a los consumidores y al sistema financiero contra el fraude y la malversación, trabajar dentro de sus directrices puede proteger a las empresas de vulnerabilidades que de otro modo podrían haber pasado por alto.

En resumen, el director de información del proveedor de Tecnología de divisas CLS, Thomas Zschach, afirmó la importancia de trabajar con los reguladores para garantizar que los riesgos potenciales de trabajar con blockchain no superen los beneficios.

Zschach concluyó:

Quieren garantías porque ese es su trabajo. Quieren asegurarse de que la infraestructura financiera mundial se mantenga estable.

Aviso legal: CoinDesk es una subsidiaria de Digital Currency Group, que tiene una participación accionaria en Chain.

Imagen del panel vía Michael Del Castillo