Es político: Por qué China odia Bitcoin y ama la cadena de bloques

Michael J. Casey es el presidente del consejo asesor de CoinDesk y asesor principal de investigación de blockchain en la Iniciativa de Moneda Digital del MIT.

En este artículo de Opinión , ONE de una serie semanal de columnas, Casey analiza las recientes medidas de China contra los intercambios de Bitcoin y las ICO en un contexto geopolítico más amplio.

La comunidad Cripto se está recuperando una vez más de la represión china y está tratando de interpretar el próximo movimiento de Beijing.

La formulación de políticas de China está lejos de ser transparente, por lo que solo ONE puede especular sobre cuánto durará la nueva... restricciones en los intercambios de Bitcoin y ventas de tokensPodría durar.

Aun así, si analizamos las acciones de China en el contexto de sus intenciones geopolíticas más amplias, al menos podemos obtener una imagen útil de lo que está en juego y de los desafíos y oportunidades a largo plazo que crean para la industria de las Criptomonedas y la cadena de bloques.

Considere lo siguiente:

• El Banco Popular de China parece estar más cerca de emitir una moneda fiduciaria digital que prácticamente cualquier otro banco central del planeta. Ha lanzado...su propio instituto de investigación de moneda digitalcon un director queHabla abiertamente sobre sus posibilidades de diseño con publicaciones como CoinDesk.
• El deseo de China de acabar con el dominio global del dólar estadounidense se ha vuelto más estridente, al igual que el de otros miembros del grupo internacional BRICS (Brasil-Rusia-India-China-Sudáfrica). El presidente ruso Putin, tras la reunión de los BRICS en la ciudad china de Xiamen este mes, afirmó que el grupo trabajaría unido.para superar el dominio excesivo del número limitado de monedas de reserva. "
• Además de su recelo hacia Bitcoin, China está comprometida con la Tecnología de registro distribuido (DLT). Diversos consorcios de alto nivel han sido formados por instituciones gubernamentales y empresariales para desarrollar e implementar la DLT. El propio Ministerio de TI respalda un nuevo laboratorio de blockchain, anunciado apenas unos días después de la ofensiva contra el comercio de Bitcoin .
• Con su "Iniciativa del Cinturón y la Ruta",Se estima que implicará inversiones de 900 mil millones de dólaresA través de rutas terrestres y marítimas que abarcan 65 países diferentes, China encabeza el plan de desarrollo de infraestructura y comercio internacional más completo del mundo, unPlan Marshall-modelo para proyectar influencia económica y política en el exterior.

Eliminar al intermediario (estadounidense)

En resumen, está claro que el gobierno chino quiere fomentar el comercio internacional bajo sus propios términos y acabar con la hegemonía financiera, económica y política de Estados Unidos.

Con el presidente Donald Trump adoptando el proteccionismo de "Estados Unidos primero" y un desprecio por la diplomacia que enfurece a sus aliados, Pekín ve una oportunidad para asumir el liderazgo global. (Si puede o no hacerlo es una cuestión que abordaremos más adelante).

Dadas sus inversiones en este ámbito, parece evidente que las autoridades chinas consideran la Tecnología blockchain como una herramienta potencialmente útil y desintermediaria para impulsar sus intereses regionales, especialmente en el ámbito comercial. Se está trabajando arduamente, por ejemplo, para incorporar contactos inteligentes, tokens y otros aspectos de la Tecnología blockchain en los sistemas de gestión de la cadena de suministro que mejoran el intercambio de información y la eficiencia.

El lanzamiento de este mes de la empresa con sede en Hong KongConsorcio Blockchain de la Franja y la Ruta ofrece un marco internacional para vincular la Tecnología a las ambiciones más amplias de China.

Las mejoras tecnológicas de alta tecnología, respaldadas por China, en la logística de la cadena de suministro solo harán que esas soluciones blockchain sean más viables. Una de estas mejoras, anunciada en la cumbre de Xiamen, es la red de puertos electrónicos de los BRICS, que el grupo... descrito como"una plataforma electrónica integrada para procesar y monitorear el movimiento transfronterizo de mercancías y buques de transporte a nivel portuario."

De forma más agresiva, China podría usar esta Tecnología para atacar directamente los intereses estadounidenses y el dominio del dólar. Sabemos que China y Rusia... Ya están colaborando en la liquidación de valores basada en blockchain.

No es difícil imaginar que estas dos potencias exploren soluciones blockchain (quizás una combinación de contratos inteligentes y cuentas de depósito en garantía multi-firma) que permitan a sus respectivos importadores y exportadores liquidar deudas comerciales con swaps directos de divisas.

Esto podría acabar con el papel del dólar como moneda intermediaria cuando los exportadores o importadores desean protegerse de fluctuaciones adversas en sus monedas locales. Eliminaría a los bancos corresponsales intermediarios de Wall Street, reduciría drásticamente los costos de transacción y socavaría un sistema de triangulación que ha otorgado a Estados Unidos una gran influencia en el comercio.

Está lejos de ser la única razón por la que China y Rusia están explorando una moneda digital, pero es justo decir que las monedas digitales fiduciarias harían que las soluciones de intercambio bilateral sean mucho más viables.

Para Estados Unidos, las consecuencias podrían ser intensas.

Si las empresas chinas y rusas ya no necesitaran realizar pagos comerciales en dólares, sus gobiernos tampoco tendrían que mantener el dólar como moneda de reserva. Mientras tanto, si esta solución comercial sin intermediarios funcionara, la mayoría de los demás países seguramente la Síguenos .

Los estadounidenses no pueden darse el lujo de ser complacientes con el predominio del dólar y las ventajas (tasas de interés más bajas, para empezar) que este les ha proporcionado en los últimos 70 años.

El desafío de China

Entonces, ¿significa esto que China ascenderá a la categoría de superpotencia dominante? No necesariamente.

La principal razón para apostar en contra de tal resultado es que el actual sistema económico cerrado de China limita su capacidad de innovación. Las empresas chinas son excelentes copiando ideas ajenas, pero en general, no son grandes inventoras (con la excepción de avances de vanguardia en Tecnología solar y pagos).

Las economías cerradas y planificadas no estimulan la innovación abierta; no se puede ordenar que la creatividad exista mediante dictados gubernamentales.

Aquí es donde las medidas de China contra las ICO y el Bitcoin podrían ser contraproducentes. Ambos fenómenos forman parte de un sistema global emergente de innovación sin permisos: una mezcla caótica de ideas donde todo vale. En ese sistema, los desarrolladores pueden monetizar nuevas aplicaciones descentralizadas y beneficiarse de la colaboración en lugar de depender de una protección de la propiedad intelectual restrictiva y litigiosa.

Es comprensible que los planificadores centrales de China se sientan inquietos por este mundo aparentemente anárquico de ideas financiadas colectivamente, ONE el cual no tienen control. También es la razón por la que la mayor parte de la investigación sobre blockchain en China probablemente se centra en registros con permisos sobre los cuales el gobierno puede ejercer control.

Sin embargo, al limitar el poder de la innovación ilimitada y de código abierto, China se está aislando de las nuevas ideas y soluciones dinámicas que necesita para mantenerse a la vanguardia de Occidente.

La supervivencia del Partido Comunista depende, paradójicamente, del crecimiento económico incesante y continuo, por un lado, y del control de la información, los flujos de dinero y las ideas, por otro. Pero no se puede lograr lo primero si se practica lo segundo. En última instancia, China será incapaz de competir contra el Bitcoin y sus sucesores, ya que estos habilitan directamente un sistema de intercambio descentralizado y resistente a la censura que nivela el terreno de juego y fomenta una fuente global de innovación imbatible que se autoperpetúa.

Dadas las actuales prioridades Regulación de la administración Trump, es T probable que Estados Unidos salga ganando. Pero China tampoco lo será si continúa en su rumbo actual.

La era de las Criptomonedas dejará en el camino a los países, empresas e individuos que operan dentro de un sistema de acceso abierto, derechos de propiedad y libre comercio: los principios sobre los cuales se construyó originalmente la hegemonía estadounidense.

" Una Franja y una Ruta <a href="https://www.shutterstock.com/image-vector/one-belt-road-chinese-strategic-investment-721340701">https://www.shutterstock.com/image-vector/one-belt-road-chinese-strategic-investment-721340701</a> " imagen de Shutterstock