La industria se pronuncia tras el rechazo del ETF de Bitcoin

La Comisión de Bolsa y Valores de Estados Unidos harechazó un intento de incluirlo en la lista el ETF Bitcoin de Winklevoss (COIN), lo que provocó comentarios de muchos de los que observaron y esperaron la decisión.

Las reacciones a la noticia fueron, como era de esperar, mixtas. Los Mercados, tras haber golpeado un nuevo máximo históricode aproximadamente $1,325 antes de la decisión,cayó bruscamenteantes de recuperarse por encima de los 1.100 dólares. Algunos observadores lo consideraronun revés para Bitcoin, mientras que otros, en comparación, dijeron que no tendría ningún impacto a largo plazo.

Cuando se le pidió comentarios, Tyler Winklevoss se mostró optimista y le dijo a CoinDesk que Síguenos habiendo más interacción con la agencia.

Dijo en un comunicado:

Mantenemos el optimismo y el compromiso de llevar COIN al mercado, y esperamos seguir colaborando con el personal de la SEC. Comenzamos este proceso hace casi cuatro años y estamos decididos a llevarlo a buen puerto. Coincidimos con la SEC en que la regulación y la supervisión son importantes para la salud de cualquier mercado y la seguridad de todos los inversores.

Spencer Bogart, jefe de investigación de Blockchain Capital, también ofreció una nota positiva. Bogart declaró a CoinDesk que cree que el rechazo del ETF de Bitcoin de Winklevoss no afectará la convincente trayectoria de crecimiento fundamental de bitcoin.

Sin embargo, argumentó que la decisión reduce las posibilidades de que la SEC apruebe otros productos financieros vinculados a Bitcoin, considerando su probabilidad "extremadamente baja".

Bogart dijo:

El motivo de la desaprobación de COIN parece estar motivado por preocupaciones sobre los Mercados subyacentes de Bitcoin, más que por algo específico relacionado con la presentación de COIN.

La industria toma

Otros adoptaron una postura más crítica a la luz del razonamiento de la bolsa detrás de su decisión. Enun documento de 38 páginasLa agencia señaló una falta de vigilancia en el mercado global de Bitcoin , así como una falta general de regulación que, según planteó, podría estimular el fraude de los inversores.

Sin embargo, Jerry Brito, director ejecutivo de la organización sin fines de lucro Coin Center, argumentó que la decisión "crea un problema de la gallina y el huevo" en el que los obstáculos a los nuevos productos financieros dificultan el tipo de desarrollo necesario para abordar esas preocupaciones.

Brito explicó:

"¿Cómo desarrollamos Mercados bien capitalizados y regulados en Estados Unidos y Europa si no se permite a los innovadores financieros llevar al mercado productos que aumenten la demanda interna de monedas digitales como Bitcoin?"

Charles Hayter, director ejecutivo y fundador del sitio de datos de Criptomonedas CryptoCompare, dijo a CoinDesk que la solicitud de ETF de Bitcoin rechazada había "frustrado" las "esperanzas de que Bitcoin se movería hacia las Finanzas convencionales".

Al mismo tiempo, Hayter continuó diciendo que la decisión de la SEC no impide el lanzamiento de otros productos de Bitcoin negociados en bolsa. Suecia, por ejemplo, es el hogar deRastreador de Bitcoin ONEproducto de cambio.

"Queda por ver si otras jurisdicciones permitirán un ETF de Bitcoin ", dijo Hayter. "Pero por el momento, no todo marcha bien, y parece que los demás ETF en trámite ante la SEC se enfrentan al mismo obstáculo".

Mirando hacia el futuro

Pero ¿acaso la decisión frenará al Bitcoin ? Adam Back, director ejecutivo de la startup de Bitcoin Blockstream, afirmó que cree que el giro actual de los Eventos solo ha retrasado lo inevitable.

Le dijo a CoinDesk:

Creo que esta decisión de la SEC de hoy es un desvío temporal en el inevitable camino de bitcoin, que tarde o temprano permitirá que todos los inversores de Wall Street y del común participen en esta prometedora Tecnología del futuro. Paralelamente, continuará la adopción acelerada de las propiedades disruptivas, nativas de internet, del oro digital y del dinero electrónico, de las que Bitcoin deriva su valor.

Otros también reflexionan sobre la decisión a la luz del futuro de la moneda digital. Dave Nadig, director ejecutivo del sitio de noticias del sector ETF.com, afirmó no estar sorprendido por la decisión de la SEC. De hecho, planteó que la naturaleza no regulada del bitcoin es inherente a la moneda digital.

La decisión no es tan sorprendente. En definitiva, no se trata tanto de qué es o no es Bitcoin , sino de la estructura subyacente del mercado de Bitcoin . Si la SEC no sabe dónde recae la responsabilidad sobre un valor, le resulta difícil respaldarlo, dijo, y concluyó:

Honestamente, el objetivo de Bitcoin es que la responsabilidad nunca se detenga. Está diseñado para no estar regulado.

Imagen vía Shutterstock