Compartir este artículo

La plataforma de intercambio de Bitcoin BTCC responde a las declaraciones del Banco Central Chino

BTCC, el exchange de Bitcoin con sede en China, ha comentado públicamente las declaraciones emitidas por el banco central del país.

Actualizado 11 sept 2021, 12:58 p. .m.. Publicado 6 ene 2017, 2:33 p. .m.. Traducido por IA
btcc, bitcoin

BTCC, el exchange de Bitcoin con sede en China, ha comentado públicamente las declaraciones emitidas por el banco central del país.

El Banco Popular de China (PBoC)Se publicaron declaraciones gemelasEsta mañana, destacó que se había reunido esta semana con representantes de BTCC, así como de Huobi y OKCoin (intercambios que albergan la mayoría del comercio global de Bitcoin en la actualidad) y les advirtió sobre permanecer en cumplimiento con las leyes y regulaciones estatales.

CONTINÚA MÁS ABAJO
No te pierdas otra historia.Suscríbete al boletín de Crypto Daybook Americas hoy. Ver todos los boletines

El precio de la moneda digital tambiéncayó por debajola marca de los $900 en medio de las noticias.

El BTCC afirmó que sus representantes “trabajan estrechamente” con funcionarios del Banco Popular de China “para garantizar que operamos de acuerdo con las leyes y regulaciones de China”.

El intercambio dijo:

Como la plataforma de intercambio más longeva del mundo, siempre nos hemos adherido a estrictas políticas de prevención del lavado de dinero y de verificación de identidad (AML/KYC) y seguimos cumpliendo con todas las regulaciones vigentes en China. El comunicado de prensa FORTH hoy por el Banco Popular de China (PBOC) señala la existencia de una volatilidad significativa en el comercio de Bitcoin y cita un aviso publicado en 2013 que indica que Bitcoin es un bien virtual y no tiene curso legal.

BTCC continuó señalando que los usuarios “deben ser conscientes de las políticas actuales sobre bienes virtuales”, así como de los riesgos comerciales asociados.

Como se informó anteriormente, los acontecimientos del Banco Popular de China reflejan en cierta medida las circunstancias de finales de 2013, cuando el banco centraldijo a las instituciones financieras nacionales Para evitar el uso de Bitcoin. En aquel momento, las advertencias generaron temores de una interferencia del gobierno chino en el sector del Bitcoin y provocaron un desplome de los precios en las bolsas globales.

La declaración del BTCC se puede encontrar a continuación completa:

“BTCC se reúne periódicamente con el Banco Popular de China y trabajamos estrechamente con ellos para garantizar que operamos de acuerdo con las leyes y regulaciones de China.





Como el exchange de mayor trayectoria en el mundo, siempre hemos adherido a estrictas políticas AML/KYC y continuamos cumpliendo con todas las regulaciones actuales en China.



El comunicado de prensa FORTH hoy por el Banco Popular de China destaca que hay una volatilidad significativa en el comercio de Bitcoin , y también cita un aviso publicado en 2013 que dice que Bitcoin es un bien virtual y no tiene estatus de curso legal.



Todos nuestros usuarios deben conocer las políticas actuales sobre bienes virtuales, así como los riesgos que implica operar en Mercados volátiles”.

Imagen vía CoinDesk

Más para ti

Los pequeños inversores están comprando bitcoin. Para que un repunte tenga éxito, las ballenas deben unirse.

A tiny dollar bill held between thumb and forefinger

Las pequeñas carteras han incrementado sus tenencias de BTC en un 2,5% desde el máximo histórico de octubre, mientras que los grandes poseedores redujeron un 0,8%, según datos de Santiment.

Lo que debes saber:

  • Las billeteras de Bitcoin que poseen menos de 0.1 BTC han incrementado su participación en el suministro al nivel más alto desde mediados de 2024, incluso cuando el precio se mantiene alrededor de los $60,000 medios.
  • Los grandes poseedores con entre 10 y 10,000 bitcoins — las ballenas y tiburones que típicamente impulsan movimientos importantes — han reducido sus posiciones desde el pico de octubre.
  • La divergencia respalda una acción del precio volátil y frágil porque la demanda minorista por sí sola no puede sostener los repuntes cuando las grandes carteras están distribuyendo en cada recuperación.