Compartir este artículo

Regulador australiano: Los bancos no T confabularon para cerrar cuentas de Bitcoin

La Comisión Australiana de Competencia y Consumo ha declarado que los bancos australianos no actuaron en connivencia para bloquear servicios para empresas de Bitcoin .

Actualizado 11 sept 2021, 12:08 p. .m.. Publicado 15 feb 2016, 3:10 p. .m.. Traducido por IA
money, collusion

La Comisión Australiana de Competencia y Consumo (ACCC) ha concluido que los bancos australianos no conspiraron para bloquear servicios para empresas de Bitcoin y que no es necesaria una investigación completa sobre el asunto.

Según elRevista financiera australianaEl presidente de la ACCC, Rod Sims, escribió al senador Matthew Canavan del Partido Nacional de Australia (el representante de Queensland que originalmente había solicitado una investigación sobre el asunto) diciendo que no había evidencia de que los bancos hubieran coludido antes de cerrar las cuentas bancarias de las empresas de Bitcoin .

CONTINÚA MÁS ABAJO
No te pierdas otra historia.Suscríbete al boletín de Crypto Daybook Americas hoy. Ver todos los boletines

Sims escribió además que la investigación de la comisión había descubierto que los bancos habían actuado de forma individual "para garantizar su capacidad de cumplir con sus obligaciones regulatorias y gestionar su riesgo".

La colusión para el cierre de cuentas habría hecho que los bancos actuaran en contravención de laLey de Competencia y Consumo de 2010 y sus disposiciones contra los cárteles.

El Áfricainforma que Sims escribe:

"El material disponible también sugiere que los bancos han tomado sus decisiones en momentos diferentes y con resultados diferentes".

Citó ejemplos de un banco que decidió no operar con negocios de moneda digital en 2011, mientras que otro banco tomó la misma decisión en junio de 2015.

Además, algunos bancos siguen prestando servicios a empresas de moneda digital caso por caso, afirmó Sims.

Investigación criticada

Sin embargo, elÁfricaSe informa que tanto las empresas de Bitcoin como el senador laborista Sam Dastyari han criticado las conclusiones de la ACCC, diciendo que no había investigado adecuadamente el asunto ya que no había logrado comunicarse con las empresas cuyas cuentas fueron cerradas.

Sin embargo, Sims rechazó esa sugerencia y dijo a la fuente de noticias que la comisión se había comunicado con algunas de las empresas afectadas.

Además, dijo que los bancos habían dado a los investigadores acceso a los documentos y habían proporcionado explicaciones creíbles sobre los cierres de cuentas.

Por lo tanto, la ACCC decidió que no era necesario iniciar una investigación completa.

Se realizó una investigaciónoriginalmente solicitadopor el senador Canavan en octubre de 2015, cuando instó a la ACCC a investigar si los bancos habían actuado de manera anticompetitiva después de cerrar abruptamente las cuentas deUnas 17 empresas de Bitcoin, incluidos BIT Trade y Buyabitcoin.

Imagenvía Shutterstock

Más para ti

Protocol Research: GoPlus Security

GP Basic Image

Lo que debes saber:

  • As of October 2025, GoPlus has generated $4.7M in total revenue across its product lines. The GoPlus App is the primary revenue driver, contributing $2.5M (approx. 53%), followed by the SafeToken Protocol at $1.7M.
  • GoPlus Intelligence's Token Security API averaged 717 million monthly calls year-to-date in 2025 , with a peak of nearly 1 billion calls in February 2025. Total blockchain-level requests, including transaction simulations, averaged an additional 350 million per month.
  • Since its January 2025 launch , the $GPS token has registered over $5B in total spot volume and $10B in derivatives volume in 2025. Monthly spot volume peaked in March 2025 at over $1.1B , while derivatives volume peaked the same month at over $4B.

Más para ti

¿Se acerca el momento verde de Bitcoin aburrido?

Crystal ball. (GimpWorkshop/Pixabay)

BTC continúa aburridiendo a los traders con su acción de precio sin dirección. Pero algunos indicadores señalan un renovado optimismo alcista.

Lo que debes saber:

  • El reciente recorte de tasas de la Reserva Federal no afectó significativamente el precio de bitcoin, que sigue sin una dirección clara.
  • El histograma MACD de Bitcoin señala un posible impulso alcista, mientras que los puntos del índice del dólar indican una tendencia bajista.
  • Los flujos de los ETF continúan decepcionando.