Compartir este artículo
Juez aprueba denuncias de fraude contra la empresa minera de Bitcoin HashFast
Un juez de distrito de EE. UU. aprobó demandas contra la empresa minera de Bitcoin HashFast y dos de sus directivos.
Un juez de distrito de EE. UU. aprobó demandas contra la empresa minera de Bitcoin en quiebra HashFast y dos de sus directivos.
El juez Edward Davila, en respuesta a una moción de desestimación presentada por los acusados, se puso del lado del demandante Pete Morici al aprobar la afirmación de que HashFast violó la Ley de Competencia Desleal (UCL), que prohíbe "actos o prácticas que sean ilegales, injustas o fraudulentas", y acusaciones adicionales de fraude.
CONTINÚA MÁS ABAJO
No te pierdas otra historia.Suscríbete al boletín de Crypto Daybook Americas hoy. Ver todos los boletines
Morici alega que compró dos Baby Jets (dispositivos de hardware para minar Bitcoin ) por un valor de 11.200 dólares en Bitcoin de HashFast, pero no recibió su pedido como le prometieron y no le ofrecieron un reembolso satisfactorio.
El orden firmada por el juez leer:
Con base en lo anterior, el tribunal considera que el demandante ha presentado una demanda UCL contra Barber de forma suficiente. El tribunal también considera suficiente la demanda por fraude, ya que se basa en las declaraciones de Barber sobre la fecha de envío del Baby Jet y la disponibilidad de reembolsos en Bitcoin.
Sin embargo, Dávila desestimó las acusaciones contra Barber por las declaraciones que describían si los Baby Jets estaban en stock.
Venkat Balasubramani, abogado de Morici, dijo a CoinDesk que la demanda ahora procederá para completar el período de Explora y declaración y, si es necesario, el juicio.
Cuando se contactó al abogado Jeremy Gray de Zuber Law, que originalmente representó a HashFast en la demanda, dijo que no había representado a la compañía en quiebra "durante mucho tiempo" y se negó a hacer más comentarios.
Larga batalla
El demandante presentó una demanda contra las entidades HashFast y sus funcionarios Simon Barber y Eduardo deCastro el año pasado, presentando una denuncia por incumplimiento de contrato y fraude.
Hablando con CoinDesk en ese momento, De Castro dijo Los retrasos de HashFast se debieron a una serie de problemas en el proceso de producción del ASIC. La controversia en aquel momento también giraba en torno a que los mineros de Bitcoin, descontentos, solicitaban que sus reembolsos se pagaran en Bitcoin.
HashFast fue concedidoProtección por bancarrota del Capítulo 11En junio del año pasado. Antes de eso, la empresadespidió a muchos de sus empleadosen un aparente intento de seguir siendo solvente.
Imagen de mazovía Shutterstock.
More For You
What to know:
- As of October 2025, GoPlus has generated $4.7M in total revenue across its product lines. The GoPlus App is the primary revenue driver, contributing $2.5M (approx. 53%), followed by the SafeToken Protocol at $1.7M.
- GoPlus Intelligence's Token Security API averaged 717 million monthly calls year-to-date in 2025 , with a peak of nearly 1 billion calls in February 2025. Total blockchain-level requests, including transaction simulations, averaged an additional 350 million per month.
- Since its January 2025 launch , the $GPS token has registered over $5B in total spot volume and $10B in derivatives volume in 2025. Monthly spot volume peaked in March 2025 at over $1.1B , while derivatives volume peaked the same month at over $4B.
More For You
DOT cae un 2% tras romper un soporte clave
El token Polkadot borró las ganancias previas en medio de un volumen elevado, cayendo desde un máximo de $2.09 a $1.97.
What to know:
- DOT colapsó atravesando el soporte de la línea de tendencia ascendente alrededor del nivel de $2.05, con un aumento masivo del volumen del 284%.
- El token cayó de manera decisiva por debajo del nivel de soporte para cotizar un 2 % a la baja en las últimas 24 horas.
Historias Destacadas
