Share this article
Lawsky: BitLicense podría eximir a proyectos blockchain no financieros
La propuesta BitLicense de Nueva York no cubrirá proyectos de Tecnología blockchain no financieros, según el superintendente del NYDFS, Benjamin Lawsky.
Updated Apr 10, 2024, 3:16 a.m. Published Nov 4, 2014, 10:41 a.m.
Las regulaciones BitLicense propuestas por Nueva York no fueron diseñadas para cubrir proyectos de segunda generación y otras tecnologías blockchain "Cripto 2.0", según las respuestas del superintendente del Departamento de Servicios Financieros (NYDFS), Benjamin Lawsky.
Las preguntas sobre cómo el NYDFS veía las innovaciones que no estaban relacionadas principalmente con la moneda o el intercambio de valor se le plantearon a Lawsky por primera vez en una reunión reciente.presentaciónsobre BitLicenses en Nueva York, y nuevamente ayer por Stan Higgins de CoinDesken la conferencia Money20/20en Las Vegas.
CONTINÚA MÁS ABAJO
Don't miss another story.Subscribe to the Crypto Daybook Americas Newsletter today. See all newsletters
Se están realizando trabajos en esta área, dijo Lawsky.
@coindesk asks @BenLawsky if blockchain tech not related to finance need same regulation as bitlicense. #money2020 #bitcoin
— Stephen Macaskill (@orderofstuff) November 3, 2014
Pregunta sobre Cripto 2.0
Esto plantea preguntas sobre si otras formas de transferencia de valor e información que no emulen directamente las de la "moneda" tal como la conocemos podrían, o incluso deberían, regularse de la misma manera que los productos financieros actuales, según un asesor senior de la industria financiera sobre cuestiones de cumplimiento.
Angus Champion de Crespigny, experto en prevención de lavado de dinero (ALD) con sede en Nueva York y gerente senior de Tecnología de cumplimiento normativo en una firma consultora global, le pidió a Lawsky algunas aclaraciones sobre el tema en la Facultad de Derecho Cardozo de Nueva York hace un par de semanas.
El campeón de Crespigny luego discutió la respuesta.en un artículo en Investigación de consumidores, escribiendo:
Le pregunté cómo se consideraría el uso de aplicaciones no monetarias de segunda generación desde el punto de vista de BitLicense, considerando que las excepciones para uso personal solo se aplican al uso de tecnologías blockchain como moneda.
La regulación no pretendía capturar ni detener a las empresas que operan en ese sector, respondió Lawsky. Reconoció que pequeñas cantidades de "moneda" pueden transmitirse junto con valores no monetarios, como información y transferencias de activos, en algunas plataformas de Cripto 2.0, pero pareció considerar dichas cantidades insignificantes y afirmó que el NYDFS "aún está trabajando en cómo abordar este problema".
El nivel de conocimiento técnico de Lawsky parecía impresionante, dijo Champion de Crespigny, y parecía que el NYDFS había investigado mucho sobre las tecnologías blockchain emergentes y comprendido cómo funcionan.
Ningún otro funcionario u organismo ha producido aún una solución efectiva sobre cómo regular estos nuevos tipos de instrumentos, añadió, escribiendo:
"Antes no teníamos la capacidad de crear tan fácilmente nuevos activos que pudieran ser reservas de valor y representaciones de propiedad, potencia informática, espacio de nombres o cualquiera de las otras aplicaciones que son posibles a través de la cadena de bloques".
El valor podría pronto transmitirse de diversas formas, afirmó, y añadió que los reguladores podrían tener dificultades para KEEP al día. Anteriormente, la regulación financiera se ha basado en productos, y una regulación o supervisión mucho más ligera podría ser más apropiada de ahora en adelante.
Definición de la industria de las Cripto
Las últimas respuestas de NYDFS llegan cuando varios representantes de la comunidad Cripto 2.0, como el Fundación Mastercoin y Contraparte equipo reclamaciones denegadasHabían recibido solicitudes de información de la Comisión de Bolsa y Valores de Estados Unidos (SEC). Sin embargo, la propia SEC no ha hecho comentarios.
Plataformas comoIntercambio de activos NXTLas monedas de contraparte o coloreadas podrían distribuir valor no monetario en forma de acciones o activos, mientras que otras como Maidsafe (moneda segura), Ripple (XRP) y Ethereum (éter) eran monedas propietarias utilizadas para impulsar las funciones principales de esas redes.
El papel de Champion de Crespigny implica asesorar sobre cuestiones de regulación financiera, AML e incluso Bitcoin y otras monedas digitales.
Se interesó en las tecnologías emergentes de blockchain gracias a su experiencia como ingeniero de software y hacker de sombrero blanco. También creó el grupo de trabajo multidisciplinario de Finanzas Digitales de su empresa, encargado de investigar el potencial de blockchain y otras nuevas tecnologías de consenso.
Imagen víaShutterstock
More For You
What to know:
- As of October 2025, GoPlus has generated $4.7M in total revenue across its product lines. The GoPlus App is the primary revenue driver, contributing $2.5M (approx. 53%), followed by the SafeToken Protocol at $1.7M.
- GoPlus Intelligence's Token Security API averaged 717 million monthly calls year-to-date in 2025 , with a peak of nearly 1 billion calls in February 2025. Total blockchain-level requests, including transaction simulations, averaged an additional 350 million per month.
- Since its January 2025 launch , the $GPS token has registered over $5B in total spot volume and $10B in derivatives volume in 2025. Monthly spot volume peaked in March 2025 at over $1.1B , while derivatives volume peaked the same month at over $4B.
More For You
DOT cae un 2% tras romper un soporte clave
El token Polkadot borró las ganancias previas en medio de un volumen elevado, cayendo desde un máximo de $2.09 a $1.97.
What to know:
- DOT colapsó atravesando el soporte de la línea de tendencia ascendente alrededor del nivel de $2.05, con un aumento masivo del volumen del 284%.
- El token cayó de manera decisiva por debajo del nivel de soporte para cotizar un 2 % a la baja en las últimas 24 horas.
Historias Destacadas
