¿Qué miedo tienen los bancos al Bitcoin y qué harán al respecto?
Los bancos tienen mucho que perder y poco que ganar con Bitcoin. Entonces, ¿cuánto le temen a Bitcoin?

Lo pensemos conscientemente o no, los bancos están entrelazados con nuestras vidas. Los necesitamos, pero aún más importante, ellos nos necesitan. Es algo a tener en cuenta, dado que a veces el sector bancario puede ser frustrante, como mínimo. Aunque startups comoSimpleEstán intentando mostrar una cara más amigable a los bancos, pero es el propio sistema subyacente el que se resiste al cambio.
Ante la aparición de algo como Bitcoin, vale la pena prestar atención al comportamiento del sector bancario. Muchos de quienes trabajan para construir una economía Bitcoin creen que los bancos deberán cambiar.
Riesgo versus recompensa
Los bancos, por naturaleza, siempre buscan reducir su exposición al riesgo, a la vez que equilibran las ganancias derivadas de préstamos e inversiones en nombre de sus clientes. En la situación actual, Bitcoin debe parecer insignificante en comparación con las operaciones comerciales habituales de un banco, por lo que probablemente no valga la pena considerarlo.
Gareth MacLeod, cofundador de la empresa canadienseTinkercoin, ha logrado convencer a un banco para que haga negocios con su empresa.
“Los bancos son instituciones conservadoras”, dice MacLeod. “Desde su perspectiva, tienen muy pocas ganancias al trabajar con empresas de Bitcoin y muchas pérdidas. Incluso las empresas de Bitcoin más grandes solo representarían unos pocos cientos de miles de dólares de ingresos para un banco, lo cual para ellos es insignificante”.

Tinkercoin ha sido rechazada por una importante compañía de tarjetas de crédito, lo cual no sorprende dado que la protección contra el fraude es un requisito habitual para poseer tarjetas de crédito. "Sus pérdidas potenciales ascienden a decenas de millones si la empresa es víctima de fraude o si incumple las normas de los reguladores". La experiencia de MacLeod con bancos y entidades financieras ofrece a un experto una perspectiva sobre los desafíos que se presentan en paralelo con las cajas de ahorro y fideicomisos.
La responsabilidad recae en las empresas de Bitcoin
El caso de Bitcoin puede ser que las empresas que creen negocios con Bitcoin simplemente tendrán que encontrar formas de cumplir con las regulaciones financieras antes de interactuar regularmente con los bancos. Coinsetter, una plataforma de comercio basada en bitcoin que se asemeja más al comercio de divisas que Mt. Gox, se basa en esa perspectiva. El director ejecutivo de Coinsetter, Jaron Lukasiewicz, ha mantenido numerosas conversaciones con bancos y está seguro de que el camino a seguir es el cumplimiento normativo completo desde el principio.

“Las empresas de Bitcoin , especialmente las plataformas de intercambio, pueden tener éxito si crean sólidos programas de prevención del blanqueo de capitales antes de iniciar conversaciones con los bancos”, afirma Lukasiewicz. “Cuanto más puedan garantizar que los bitcoins no se envíen a destinos fraudulentos, mejor”.
En términos de emprendimiento, esta es una estrategia muy diferente a la de una startup tradicional. Para cualquiera que haya iniciado un negocio o trabajado en una entidad autofinanciada, se trata de hacer todo lo posible para despegar. Con Bitcoin, la cosa cambia: si no se establecen las reglas correctas desde el principio, existe el riesgo de quedar excluido del sistema y posiblemente fracasar.
Un mercado garantizado
Nuevamente, la propensión de un banco a hacer negocios con una persona o entidad en particular se reduce al riesgo. Es posible que un Maker necesite garantizar un mercado para bitcoins. ¿Recuerdan cuando Mt. Gox no pudo gestionar las transacciones en su propia plataforma y tuvo que...? Apagado durante 12 horasLos bancos no quieren que algo así suceda. Jamás.

John Paul Engel, quien dirige la firma de consultoría de gestión boutiqueCapital del conocimiento, Cree que un actor importante en el Finanzas tendrá que involucrarse en las monedas descentralizadas. Solo entonces, Bitcoin se legitimará ante las compañías de tarjetas de crédito, los procesadores de pagos y las entidades de ahorro locales. Un Maker de mercado respetado tendría que intensificar sus esfuerzos y garantizar un mercado de bitcoins.
Engel cree que algunas instituciones necesitarán «ofrecer un diferencial de oferta (compra) y demanda (venta) de forma constante. La organización necesitaría tener la credibilidad y los recursos para garantizarlo. Alguien como Goldman Sachs o Berkshire Hathaway. Alguien con los recursos suficientes para asegurar la flotación».
¿Goldman Sachs es un Maker de mercado de Bitcoin ? Parece ficción, pero probablemente esté más cerca de la realidad que nunca.
Los bancos tienen dos opciones
Es probable que la innovación bancaria en los servicios financieros, como resultado de Bitcoin , tome tiempo. El proceso que sigue el sector bancario para implementar cualquier tipo de cambio es lento y calculado. Todo se reduce a la cuestión del riesgo frente a la recompensa.
Las instituciones financieras tienen pocos incentivos para fracasar rápidamente, un método común para avanzar en un escenario empresarial o de startup. Es lo que las startups de Bitcoin preferirían para desarrollar productos y servicios, pero no es realista.
Muchos bancos temen que el sector esté a punto de experimentar cambios drásticos. En este punto, parece que la banca podría haber llegado a una encrucijada.
Probablemente tengan dos opciones. Las instituciones podrían comenzar a trabajar dentro del nuevo marco, en constante evolución, del dinero digital. Esto les exigiría comenzar por reconocer que existe un cambio en la Tecnología financiera y adoptarlo.
O bien, podrían darle una imagen amigable a un sistema antiguo. Esa sería la estrategia que se está FORTH con productos como Simple. De esta manera, una interfaz moderna enmascara el sistema bancario tradicional y anticuado que se ejecuta en segundo plano. Probablemente veremos a diferentes bancos elegir diferentes caminos según su actitud hacia tecnologías disruptivas como Bitcoin.
¿Qué opinas de que los bancos trabajen con empresas de Bitcoin ? ¿Es justo que los bancos no quieran operar con bitcoin? ¿Qué esperas que hagan los bancos ante la propuesta de las monedas virtuales descentralizadas?
Imagen destacada:Flickr
Más para ti
Protocol Research: GoPlus Security

Lo que debes saber:
- As of October 2025, GoPlus has generated $4.7M in total revenue across its product lines. The GoPlus App is the primary revenue driver, contributing $2.5M (approx. 53%), followed by the SafeToken Protocol at $1.7M.
- GoPlus Intelligence's Token Security API averaged 717 million monthly calls year-to-date in 2025 , with a peak of nearly 1 billion calls in February 2025. Total blockchain-level requests, including transaction simulations, averaged an additional 350 million per month.
- Since its January 2025 launch , the $GPS token has registered over $5B in total spot volume and $10B in derivatives volume in 2025. Monthly spot volume peaked in March 2025 at over $1.1B , while derivatives volume peaked the same month at over $4B.
Más para ti
Mercados Cripto Hoy: Bitcoin Estancado en el Rango Post-Fed mientras la Caída de las Altcoins se Profundiza

Bitcoin permanece atrapado en un rango a pesar de la reducción de tasas en EE.UU., mientras que las altcoins y memecoins luchan por atraer apetito por el riesgo en medio de un cambio en el comportamiento de los inversores.
Lo que debes saber:
- BTC cayó brevemente por debajo de los $90,000 después del recorte de 25 puntos básicos en las tasas de interés de EE. UU. del miércoles, antes de recuperarse, pero la acción del precio careció de un catalizador fundamental claro.
- Tokens como JUP, KAS y QNT registraron pérdidas semanales de dos dígitos, mientras que el índice de temporada de altcoins de CoinMarketCap cayó a un mínimo cíclico de 16/100.
- El índice Memecoin de CoinDesk ha caído un 59% en lo que va del año, frente a una disminución del 7.3% en el CD10, lo que destaca un cambio desde el bombo publicitario impulsado por el mercado minorista hacia mercados más lentos liderados por instituciones.











