Tether y Circle están ‘imprimiendo dinero’ pero se avecina competencia: Co-Fundador de Wormhole
Plataformas como M^0 y Agora están abordando el problema al permitir que la infraestructura de stablecoins se construya para canalizar el rendimiento hacia aplicaciones o directamente a los usuarios finales.

Lo que debes saber:
- Los emisores de stablecoins como Tether y Circle están obteniendo beneficios de las altas tasas de interés al conservar el rendimiento de los bonos del Tesoro de EE.UU. que respaldan sus tokens, mientras que los poseedores de stablecoins no ven ninguna de las ganancias.
- Nuevas plataformas como M^0 y Agora están surgiendo para abordar este problema, permitiendo que la infraestructura de stablecoins se construya de manera que dirija el rendimiento a las aplicaciones o directamente a los usuarios finales.
- El mercado de las stablecoins está evolucionando hacia casos de uso en el mundo real, incluyendo pagos transfronterizos y servicios de cambio de divisas, con innovaciones como fondos de mercado monetario tokenizados que se utilizan como garantía en los intercambios.
Gigantes de las stablecoins como Tether y Circle están obteniendo beneficios del actual entorno de altas tasas de interés, mientras que los poseedores de stablecoins no ven retornos alguno, afirmó Dan Reecer, cofundador de Wormhole, en el evento DAC 2025 de Mercado Bitcoin.
Hablando como panelista, afirmó que las empresas están efectivamente “imprimiendo dinero” al conservar el rendimiento de los bonos del Tesoro de EE. UU. que respaldan sus tokens. Tether, por ejemplo, reportó 4.9 mil millones de dólares en beneficio neto en el segundo trimestre del año. Eso ha hecho que la valoración de la empresa se dispare a un reportó 500 mil millones de dólares en una nueva ronda de financiación.
A medida que las tasas de interés se mantienen elevadas, Reecer sugirió que es solo cuestión de tiempo antes de que los usuarios esperen una parte de ese rendimiento o trasladen sus fondos a otro lugar.
Plataformas como M^0 y Agora ya están respondiendo a esa demanda, sugirió. Estos proyectos permiten construir infraestructura de stablecoins de manera que redirige el rendimiento a las aplicaciones o directamente a los usuarios finales, en lugar de que el emisor capture todo.
“Si estoy manteniendo USDC, estoy perdiendo dinero, perdiendo dinero que Circle está ganando,” dijo Reecer en la sesión, refiriéndose al costo de oportunidad de mantener un token sin rendimiento que está respaldado por bonos del Tesoro de EE. UU. que generan ingresos.
Tether y Circle probablemente no comparten directamente con los usuarios el rendimiento generado por sus stablecoins, ya que hacerlo podría atraer la desaprobación de los reguladores. Una alternativa que está creciendo de manera constante son los fondos del mercado monetario, que permiten a los inversores obtener exposición al rendimiento asociado a estas stablecoins.
Circle, vale la pena destacar, adquirió Hashnote a principios de este año por 1,3 mil millones de dólares, el emisor del fondo del mercado monetario tokenizado USYC. Con esta adquisición, Circle tiene como objetivo habilitar la convertibilidad entre efectivo y garantías que generan rendimiento en blockchains.
Estos fondos del mercado monetario, sin embargo, siguen siendo solo una fracción del mercado de stablecoins. Según RWA.xyz datos, su capitalización de mercado se sitúa actualmente en alrededor de $7.3 mil millones, mientras que el mercado global de stablecoins ha superado los $290 mil millones.
Un portavoz de Tether declaró a CoinDesk que “el papel de USDT es claro: es un dólar digital, no un producto de inversión.” Añadió que “cientos de millones de personas” dependen de USDT, especialmente en mercados emergentes, “donde sirve como un salvavidas contra la inflación, la inestabilidad bancaria y los controles de capital.”
“Mientras que unos pocos puntos porcentuales pueden marcar la diferencia para los estadounidenses o europeos ricos, el verdadero ahorro para nuestra base de usuarios de USDT es el que se logra frente a la inflación dramática tan común en los países en desarrollo, que a menudo alcanza cifras tan altas como del 50% al 90% interanual, con caídas en el valor de las monedas locales frente al dólar estadounidense de hasta el 70% interanual”, dijo.
“Transferir rendimiento cambiaría fundamentalmente la naturaleza, el perfil de riesgo y el tratamiento regulatorio de una stablecoin,” añadió el portavoz. “Los competidores que experimentan con stablecoins que generan rendimiento están apuntando a un público completamente diferente y asumen riesgos adicionales.”
Stephen Richardson de Fireblocks, durante el panel, indicó que el mercado más amplio de stablecoins está, mientras tanto, evolucionando hacia casos de uso en el mundo real, incluyendo pagos transfronterizos y servicios de cambio de divisas.
Señaló que el movimiento instantáneo de dinero tokenizado podría ayudar a resolver problemas que existen hoy en día, como las lentas vías de pago corporativas o las costosas remesas. La innovación financiera, añadió Richardson, ya se está viendo en el sector, con un ejemplo siendo los fondos del mercado monetario tokenizados que se utilizan como garantía en los intercambios.
More For You
La IA especializada detecta el 92% de las explotaciones DeFi en el mundo real

Una nueva investigación afirma que la inteligencia artificial especializada supera de manera significativa a los modelos de propósito general en la detección de vulnerabilidades explotadas en DeFi.
What to know:
- Un agente de seguridad de IA diseñado específicamente detectó vulnerabilidades en el 92% de 90 contratos DeFi explotados (valor de explotación de 96,8 millones de dólares), en comparación con el 34% y 7,5 millones de dólares para un agente de codificación básico basado en GPT-5.1 que funciona con el mismo modelo subyacente.
- La brecha provino de una metodología de seguridad específica para dominios superpuesta al modelo, no de diferencias en la capacidad central de la IA, según el informe.
- Los hallazgos surgen en un momento en que investigaciones previas de Anthropic y OpenAI demuestran que los agentes de IA pueden ejecutar exploit de contratos inteligentes de extremo a extremo a bajo costo, lo que acelera las preocupaciones de que las capacidades ofensivas de la IA están escalando más rápido que la adopción defensiva.











