Compartir este artículo

Winklevoss Asegura que JPMorgan Detuvo la Incorporación a Gemini Tras Críticas sobre Tarifas de Acceso a Datos

JPMorgan defendió su decisión sin abordar directamente a Gemini, declarando que su objetivo es frenar el uso indebido y proteger a los consumidores.

Actualizado 26 jul 2025, 5:38 p. .m.. Publicado 26 jul 2025, 4:01 p. .m.. Traducido por IA
JPMorgan Chase Tower Entrance (WhisperToMe/Wikimedia Commons)
(WhisperToMe/Wikimedia Commons)

Lo que debes saber:

  • Tyler Winklevoss, cofundador de Gemini, afirmó que JPMorgan Chase supuestamente detuvo su proceso de incorporación para Gemini tras criticar públicamente la nueva estructura de tarifas del banco para empresas fintech.
  • JPMorgan defendió su decisión sin abordar directamente a Gemini, afirmando que su objetivo es frenar el mal uso y proteger a los consumidores mediante el cobro de tarifas por el acceso a los datos bancarios de los clientes.

Tyler Winklevoss, cofundador de la casa de cambio criptomoneda Gemini, afirmó que JPMorgan Chase detuvo su proceso de incorporación para Gemini después de que él criticara la nueva estructura de tarifas del banco para las empresas fintech.

La semana pasada, Winklevoss criticó públicamente al CEO de JPMorgan, Jamie Dimon, después de Bloomberg informó el banco comenzaría a cobrar a las plataformas fintech por el acceso a los datos bancarios de los clientes. Muchas de estas plataformas sirven como puentes entre los bancos tradicionales y los servicios de criptomonedas.

CONTINÚA MÁS ABAJO
No te pierdas otra historia.Suscríbete al boletín de Crypto Daybook Americas hoy. Ver todos los boletines

“Esto llevará a la bancarrota a las fintechs que te ayudan a vincular tus cuentas bancarias con empresas de criptomonedas,” Winklevoss publicado en X. “Este es el tipo de captura regulatoria flagrante que destruye la innovación, perjudica al consumidor estadounidense y es perjudicial para Estados Unidos.”

JPMorgan no se dirigió directamente a Gemini pero defendió su decisión, declarando Forbes que casi 2 mil millones de solicitudes mensuales de datos de usuarios provienen de terceros, la mayoría de ellos no vinculados a la actividad real del cliente.

Al cobrar comisiones, el banco afirma que su objetivo es frenar el uso indebido y proteger a los consumidores. En un tuit posterior, Winklevoss comentó que el banco le dijo a Gemini que estaba pausando la reincorporación el intercambio.

JPMorgan había dejado de trabajar con Gemini anteriormente, como CoinDesk reportó, durante la llamada Operación Punto de Estrangulamiento 2.0, un período durante el cual muchas empresas de criptomonedas perdieron el acceso bancario bajo un escrutinio regulatorio.

“Continuaremos denunciando este comportamiento anticompetitivo, de búsqueda de renta y el intento inmoral de llevar a la bancarrota a las empresas fintech y cripto,” escribió Winklevoss.

Gemini, que presentó confidencialmente para una OPI a principios de este mes, ha estado ofreciendo un número creciente de servicios que recientemente comenzaron incluyendo acciones tokenizadas.

Більше для вас

La IA especializada detecta el 92% de las explotaciones DeFi en el mundo real

hackers (Modified by CoinDesk)

Una nueva investigación afirma que la inteligencia artificial especializada supera de manera significativa a los modelos de propósito general en la detección de vulnerabilidades explotadas en DeFi.

Що варто знати:

  • Un agente de seguridad de IA diseñado específicamente detectó vulnerabilidades en el 92% de 90 contratos DeFi explotados (valor de explotación de 96,8 millones de dólares), en comparación con el 34% y 7,5 millones de dólares para un agente de codificación básico basado en GPT-5.1 que funciona con el mismo modelo subyacente.
  • La brecha provino de una metodología de seguridad específica para dominios superpuesta al modelo, no de diferencias en la capacidad central de la IA, según el informe.
  • Los hallazgos surgen en un momento en que investigaciones previas de Anthropic y OpenAI demuestran que los agentes de IA pueden ejecutar exploit de contratos inteligentes de extremo a extremo a bajo costo, lo que acelera las preocupaciones de que las capacidades ofensivas de la IA están escalando más rápido que la adopción defensiva.