Compartir este artículo

El Banco de Canadá Identifica un Camino Técnico para el CBDC Minorista en un Nuevo Documento de Investigación

El estudio presenta un diseño de sistema viable para un dólar digital canadiense que ofrece alta privacidad y rapidez.

4 jul 2025, 3:57 p. .m.. Traducido por IA
Mark Carney (Liberal Party)
Canadian Prime Minister Mark Carney (Liberal Party)

Lo que debes saber:

  • El Banco de Canadá, en un nuevo documento de investigación, explora el sistema OpenCBDC 2PC como una opción viable para una CBDC minorista centrada en pagos básicos.
  • El diseño propuesto enfatiza la privacidad del usuario y la descentralización, al tiempo que mantiene las necesidades fundamentales de auditoría y cumplimiento.
  • Persisten desafíos clave, incluyendo el rendimiento a gran escala y la integración con los sistemas de pago minorista existentes.

El Banco de Canadá dio un paso significativo en la exploración de la viabilidad técnica de un dólar canadiense digital, proponiendo un sistema específico diseñado para una moneda digital de banco central (CBDC) minorista enfocada en pagos simples y cotidianos, según un informe.nuevo artículo de investigación""

El equipo de investigación del banco central analizó OpenCBDC 2PC, un modelo desarrollado en colaboración con la Iniciativa de Moneda Digital del Instituto de Tecnología de Massachusetts. Este diseño prioriza la privacidad, la velocidad y la descentralización al permitir que los usuarios mantengan fondos digitales de manera directa, similar al efectivo digital.

CONTINÚA MÁS ABAJO
No te pierdas otra historia.Suscríbete al boletín de Crypto Daybook Americas hoy. Ver todos los boletines

La nueva investigación surge después de que el Banco de Canadá indicara que estácambiando su enfoque alejándose de una CBDC minorista el año pasado, indicando que estaba preparado en caso de que el pueblo de la nación decida que tal producto sea necesario en el futuro.

Cuestiones de privacidad

Un enfoque principal del informe es la privacidad, lo cual no es una gran sorpresa, ya que las monedas digitales de banco central (CBDC, por sus siglas en inglés) han generado debate en todo el mundo, en parte debido a preocupaciones sobre la posibilidad de que faciliten la vigilancia estatal de la actividad financiera. A diferencia del efectivo, que es anónimo, una CBDC podría, en teoría, permitir a una autoridad central rastrear cada transacción.

El informe sugirió que el sistema separa la identidad personal de los datos de las transacciones, permitiendo a los usuarios no registrados mantener fondos en billeteras de autocustodia. Los usuarios podrían realizar transacciones sin compartir su identidad con un banco o procesador de pagos. Incluso para los usuarios registrados, el banco central no tendría acceso a información identificativa ni a historiales de transacciones.

El informe va más allá, proponiendo una protección mejorada mediante el uso potencial de técnicas criptográficas como las pruebas de cero conocimiento para ocultar los montos de las transacciones dentro de la infraestructura central. Estas características ofrecen colectivamente un nivel de privacidad que, según los autores, podría superar al de los sistemas actuales de pago electrónico.

Estructura similar a Bitcoin

A diferencia de los sistemas bancarios tradicionales, donde el dinero se almacena en cuentas de usuario, el informe sugiere un diseño que utiliza "salidas de transacciones no gastadas" (UTXOs, por sus siglas en inglés), una estructura más comúnmente asociada con Bitcoin.

El sistema procesa las transacciones en dos etapas: la actualización de un libro mayor central y la transferencia de fondos de la cartera de un usuario a la de otro. Este enfoque permite la liquidación en tiempo real y ofrece un mayor grado de privacidad frente a bancos e instituciones gubernamentales.

Desafíos

Aunque el informe presenta una solución técnica detallada para una posible moneda digital canadiense, también identifica obstáculos potenciales.

Uno de los principales obstáculos es que la integración de la arquitectura propuesta con la infraestructura de pagos minoristas existente podría requerir actualizaciones técnicas sustanciales, incluyendo la forma en que los terminales punto de venta gestionan las transferencias digitales similares al efectivo.

Además, aunque el sistema es escalable en teoría, el rendimiento disminuye durante las auditorías y las operaciones de recuperación del sistema requieren un trabajo de ingeniería adicional para cumplir con los estándares de grado productivo.

El documento establece claramente que esto no constituye un compromiso para lanzar una moneda digital de banco central (CBDC, por sus siglas en inglés). Sin embargo, los hallazgos presentan una base técnica concreta sobre cómo podría configurarse un sistema de este tipo, equilibrando la privacidad del usuario, el control institucional y la resiliencia operativa.

Si el banco central la implementará sigue siendo una incógnita, dada la controversia que rodea a las CBDC. No obstante, el momento del informe podría ser oportuno, ya que el nuevo primer ministro de Canadá, Mark Carney, fue citado en su libro de 2021 como un defensor de las CBDC.

“El futuro más probable del dinero es una stablecoin emitida por el banco central, conocida como moneda digital de banco central o CBDC.”escribió en su libro""

Descargo de responsabilidad sobre IA: Partes de este artículo se han generado con la ayuda de herramientas de IA y han sido revisadas por nuestro equipo editorial para garantizar su precisión y el cumplimiento de nuestros estándares. ara más información, consulte Política completa de CoinDesk sobre IA.

Más para ti

La IA especializada detecta el 92% de las explotaciones DeFi en el mundo real

hackers (Modified by CoinDesk)

Una nueva investigación afirma que la inteligencia artificial especializada supera de manera significativa a los modelos de propósito general en la detección de vulnerabilidades explotadas en DeFi.

Lo que debes saber:

  • Un agente de seguridad de IA diseñado específicamente detectó vulnerabilidades en el 92% de 90 contratos DeFi explotados (valor de explotación de 96,8 millones de dólares), en comparación con el 34% y 7,5 millones de dólares para un agente de codificación básico basado en GPT-5.1 que funciona con el mismo modelo subyacente.
  • La brecha provino de una metodología de seguridad específica para dominios superpuesta al modelo, no de diferencias en la capacidad central de la IA, según el informe.
  • Los hallazgos surgen en un momento en que investigaciones previas de Anthropic y OpenAI demuestran que los agentes de IA pueden ejecutar exploit de contratos inteligentes de extremo a extremo a bajo costo, lo que acelera las preocupaciones de que las capacidades ofensivas de la IA están escalando más rápido que la adopción defensiva.