Share this article

Los hackeos y los desmantelamientos le cuestan a la cadena BNB 1.600 millones de dólares desde su creación: Immunefi

La cadena de bloques sigue siendo el objetivo principal de los actores maliciosos que cometen fraudes.

Updated Jul 11, 2024, 3:51 p.m. Published Jul 11, 2024, 3:51 p.m.
BNB Chain Ethereum comparison (Immunefi)
BNB Chain Ethereum comparison (Immunefi)
  • Se han perdido hasta 1.640 millones de dólares debido a ataques informáticos y robos de identidad desde la creación de BNB Chain en 2017.
  • Se han atribuido unos 368 millones de dólares a robos de identidad, lo que lo convierte en el objetivo principal para el lanzamiento de tokens nefastos.
  • Hubo una reducción en las pérdidas en 2023 y 2024 luego de una serie de bifurcaciones duras para abordar las vulnerabilidades de la red.

BNB Chain conserva el dudoso honor de ser el "objetivo preferido de los rugpulls", según un informe de la plataforma de recompensas por errores Immunefi.

Se han perdido aproximadamente 1.640 millones de dólares debido a hackeos y robos de identidad en BNB Chain desde su creación hace siete años, según Immunefi. De esa cantidad, 1.270 millones de dólares se han atribuido a hackeos, y el resto a robos de identidad. tirón de alfombraEs un tipo de fraude que implica crear un proyecto con el único propósito de robar fondos depositados y abandonar el proyecto.

CONTINÚA MÁS ABAJO
Don't miss another story.Subscribe to the Crypto Daybook Americas Newsletter today. See all newsletters

En total, el informe evalúa 228 casos de extracción de fondos que representan $368 millones, el más grande de los cuales fue el de DeFiAI por $40 millones en noviembre de 2022.

En contraste, Ethereum, la segunda blockchain más grande y la plataforma de contratos inteligentes más grande, ha acumulado pérdidas de 3.600 millones de dólares, pero solo el 4,4% de eso se debe a tirones de alfombra, según el informe.

La razón principal por la que BNB Chain es la cadena de bloques más común para los lanzamientos de alfombras, un título que se le atribuye más de un año Immunefi afirmó que los desarrolladores utilizan código bifurcado. También afirmó que la comunidad de BNB Chain suele verse atraída por "formas QUICK de ganar dinero".

Aun así, las pérdidas disminuyeron el año pasado tras las bifurcaciones duras de ZhangHeng, Plato y Hertz, cuyo objetivo era abordar vulnerabilidades de la red. Este año se observó una reducción adicional, con pérdidas de tan solo 38 millones de dólares en lo que va de año.

Pérdidas de BNB Chain frente a Ethereum (Immunefi)
Pérdidas de BNB Chain frente a Ethereum (Immunefi)

La cadena de bloques también ha sufrido numerosos ataques y hackeos: en 2021 se perdieron 200 millones de dólares debido a la manipulación de precios del token nativo del Protocolo Venus y, en 2022, el protocolo DeFi Qubit Finanzas sufrió una pérdida de 80 millones de dólares después de que QBridge fuera hackeado.

BNB Chain no había respondido a un correo electrónico solicitando comentarios hasta el momento de la publicación.


More For You

Protocol Research: GoPlus Security

GP Basic Image

What to know:

  • As of October 2025, GoPlus has generated $4.7M in total revenue across its product lines. The GoPlus App is the primary revenue driver, contributing $2.5M (approx. 53%), followed by the SafeToken Protocol at $1.7M.
  • GoPlus Intelligence's Token Security API averaged 717 million monthly calls year-to-date in 2025 , with a peak of nearly 1 billion calls in February 2025. Total blockchain-level requests, including transaction simulations, averaged an additional 350 million per month.
  • Since its January 2025 launch , the $GPS token has registered over $5B in total spot volume and $10B in derivatives volume in 2025. Monthly spot volume peaked in March 2025 at over $1.1B , while derivatives volume peaked the same month at over $4B.

More For You

La adopción de las stablecoins está ‘explotando’ — Aquí está la razón por la que Wall Street apuesta todo

Stablecoin networks (Unsplash, modified by CoinDesk)

Joe Lau, cofundador y presidente de Alchemy, afirmó que la adopción de stablecoins está explotando, ya que bancos, fintechs y plataformas de pago avanzan más allá de la era de intercambio de USDT/USDC.

What to know:

  • El uso de stablecoins se está ampliando rápidamente desde los intercambios nativos de criptomonedas hacia pagos, nóminas y tesorería, ya que las empresas buscan liquidaciones digitales nativas 24/7, según Joe Lau, cofundador y presidente de Alchemy.
  • Los bancos están promoviendo los depósitos tokenizados como una alternativa regulada, nativa bancaria, que ofrece beneficios similares a los de las stablecoins para clientes institucionales.
  • El juego final es un sistema de doble vía: stablecoins para liquidaciones abiertas entre dos partes; tokens de depósito para ecosistemas bancarios, hasta que la escala obligue a la convergencia y competencia, dijo Lau.