Compartir este artículo
Sam Bankman-Fried rechazó las solicitudes de ayuda de Barry Silbert y Celsius, exdirector ejecutivo de FTX testifica en su juicio
Sin embargo, el magnate de las Cripto sirvió como caballero blanco para otras empresas en dificultades, antes de que su imperio también cayera.
Haz que nos prefieran en Google
Antes de que el imperio de Cripto FTX de Sam Bankman-Fried explotara en noviembre de 2022, actuó (en una industria que carecía de un respaldo convencional como la Reserva Federal) como el salvador de un par de empresas en dificultades, BlockFi y Voyager.
El viernes, durante su juicio por fraude y conspiración criminal, testificó que hubo un par de situaciones de alto perfil en las que no quiso ayudar. El director ejecutivo de Digital Currency Group, Barry Silbert, le pidió al director ejecutivo de FTX, Bankman-Fried, capital social para la subsidiaria Genesis de DCG en algún momento durante la caída del mercado de Cripto del año pasado, dijo Bankman-Fried a los jurados el viernes.
CONTINÚA MÁS ABAJO
No te pierdas otra historia.Suscríbete al boletín de Crypto Daybook Americas hoy. Ver todos los boletines
Genesis se vio gravemente perjudicada por el colapso el año pasado del fondo de cobertura de Cripto Three Arrows Capital, sufriendo una pérdida importanteTerminó declarándose en quiebra después del colapso de FTX y finalmente dejó de ofrecer servicios comerciales. (DCG también es dueño de CoinDesk).
Bankman-Fried también testificó que Celsius, una plataforma de intercambio y prestamista de Cripto , también solicitó fondos de emergencia, pero él rechazó la Request. (Esta también se declaró en quiebra en julio de 2022, al igual que Voyager ese mes, antes del colapso de FTX, y BlockFi después, en noviembre).
Los portavoces de DCG y Celsius no respondieron inmediatamente a las solicitudes de comentarios.
Lea todoCobertura de la prueba SBF de CoinDesk aquí.
Más para ti
More For You
La IA especializada detecta el 92% de las explotaciones DeFi en el mundo real
Una nueva investigación afirma que la inteligencia artificial especializada supera de manera significativa a los modelos de propósito general en la detección de vulnerabilidades explotadas en DeFi.
What to know:
- Un agente de seguridad de IA diseñado específicamente detectó vulnerabilidades en el 92% de 90 contratos DeFi explotados (valor de explotación de 96,8 millones de dólares), en comparación con el 34% y 7,5 millones de dólares para un agente de codificación básico basado en GPT-5.1 que funciona con el mismo modelo subyacente.
- La brecha provino de una metodología de seguridad específica para dominios superpuesta al modelo, no de diferencias en la capacidad central de la IA, según el informe.
- Los hallazgos surgen en un momento en que investigaciones previas de Anthropic y OpenAI demuestran que los agentes de IA pueden ejecutar exploit de contratos inteligentes de extremo a extremo a bajo costo, lo que acelera las preocupaciones de que las capacidades ofensivas de la IA están escalando más rápido que la adopción defensiva.
Historias Destacadas
