Compartir este artículo

El potencial de cobertura de Bitcoin

Considere a BTC como una protección contra los bancos centrales ineptos (y, sí, también como una herramienta para la especulación).

Actualizado 9 may 2023, 4:06 a. .m.. Publicado 25 ene 2023, 4:45 p. .m.. Traducido por IA
(Miguel Sotomayor/GettyImages)
(Miguel Sotomayor/GettyImages)

Vengo del Finanzas tradicionales, donde cubrí el sector del petróleo y el gas como analista. Mi transición a los activos digitales ha sido informativa y amena. Dado que muchos de mis lectores son expertos, quiero proporcionar datos que puedan conducir a decisiones rentables Criptomonedas .

Estos son los pilares de mi proceso de investigación y análisis:

CONTINÚA MÁS ABAJO
No te pierdas otra historia.Suscríbete al boletín de Crypto Daybook Americas hoy. Ver todos los boletines
  • Macroeconómica
  • Acción del precio
  • Análisis en cadena
  • Preocupaciones regulatorias
  • Dinámica del propio activo (oferta, casos de uso, ETC).

También quiero que esta sea una conversación bidireccional, así que por favor comuníquese conmigo con sus comentarios y preguntas.

Glenn C. Williams Jr., CMT

Estás leyendoCripto largas y cortas, nuestro boletín semanal con información, noticias y análisis para el inversor profesional.Regístrate aquípara recibirlo en tu bandeja de entrada todos los miércoles.

Bitcoin fracasó como cobertura contra la inflación. Pero aun así fue una cobertura.

No es necesario buscar mucho para encontrar personas que llaman a Bitcoin (BTC) una cobertura contra la inflación, algo que debería subir de precio si la inflación es alta. Durante años, esa fue una frase común, y todavía lo es en algunos lugares. Y, sin embargo, el año pasado sugiere que no es cierto. Bitcoin ha perdido más de dos tercios de su valor en medio del peor episodio de inflación en cuatro décadas. Algunos se cubren.

Pero creo que Bitcoin fue una protección contra algo más: la Regulación inepta de los bancos centrales. Es la semilla de una idea que Renzo Anfossi, un operador senior de... Fondos Arca, plantado en mi cabeza durante una conversación recientemente – y creo que explica muchas cosas.

Los funcionarios de la Reserva Federal pasaron meses de 2021 afirmando que la inflación descontrolada sería transitoria. El presidente Jerome Powell no cambió de postura hasta noviembre de ese año, cuando se retractó de calificarla de fenómeno pasajero. El Bitcoin se disparó hasta ese momento, mientras los responsables políticos parecían negarlo.

La Reserva Federal inyectó dinero al sistema financiero para apuntalarlo durante la pandemia. El M2, una medida de la oferta monetaria, se disparó drásticamente de aproximadamente 15,5 billones de dólares en marzo de 2020 a un máximo de 22 billones de dólares el año pasado. La Fed también redujo su principal objetivo de tasa de Regulación a cero. Inyectar todo este efectivo en el sistema y aplicar una Regulación monetaria sin restricciones fomentó una toma de riesgos cuestionable en los Mercados. El auge del bitcoin fue un claro indicador de que algo irresponsable estaba ocurriendo.

Reserva Federal

Luego, el Bitcoin se desplomó. No es de extrañar, diría yo, que esto coincidiera en gran medida con el inicio de la subida de tipos de interés por parte de la Fed hace un año, es decir, con su mayor responsabilidad. Ahora, el fin de las subidas de tipos de la Fed para contener la inflación parece estar a la vista. El tipo objetivo del banco central es ahora del 4,5 %, y las autoridades monetarias han sugerido que un 5 % aproximadamente marcará el final de su campaña. El M2 ha caído ligeramente, hasta casi los 21 billones de dólares. La curva de rendimiento que compara los bonos del Tesoro a dos y diez años permanece invertida, en torno a los -69 puntos básicos, pero eso supone una mejora respecto a los -84 puntos básicos de principios de diciembre, una señal de que la economía avanza hacia una mayor normalidad.

El Bitcoin se disparó a principios de este año, superando los 23.000 dólares tras haber estado por debajo de los 17.000 el 8 de enero. ¿Será esto una señal de mayor ineptitud de los bancos centrales? No en EE. UU., donde la inflación parece estar bajo control, ya que los tiempos de dinero fácil parecen haber quedado atrás.

Lo que creo que está sucediendo es que estamos entrando en una era en la que el Bitcoin se negocia con múltiples narrativas. En EE. UU., se considera una herramienta de especulación y algo valorado por la Tecnología que lo sustenta.

En otras partes del mundo, la ineptitud podría seguir siendo un factor determinante para los inversores en Bitcoin . El informe Geografía de las Criptomonedas de Chainanalysis 2022 destaca las tasas de adopción de Bitcoin a nivel mundial. No es sorprendente que varios de los países que más utilizan Bitcoin se enfrenten a numerosos problemas específicos de Regulación monetaria. Venezuela y Argentina, con tasas de interés clave superiores al 60% y una inflación NEAR o superior al 100%, destacan en particular.

El enfoque especulativo al estilo estadounidense y la ineptitud de los bancos centrales, vistos en otros lugares, pueden ser alcistas para el Bitcoin. Últimamente, el mercado de Cripto ha estado bastante alcista, y no solo para el Bitcoin. El Bitcoin ha subido un 37 % este año y el ether (ETH) ha subido un 36%.

Gráfico del precio de BTC

Aún está por verse cómo se comportará Bitcoin como activo. Es un activo relativamente joven y las opiniones varían según el público. El objetivo de "Cripto Long & Short" será destacar estas opiniones para que se puedan tomar medidas al respecto.

Comida para llevar

Aquí hay algunas noticias de CoinDeskNick Baker, debes saber acerca de:

Nota: Las opiniones expresadas en esta columna son las del autor y no necesariamente reflejan las de CoinDesk, Inc. o sus propietarios y afiliados.

Más para ti

Plus pour vous

El tema de las acciones tokenizadas pre-OPI genera debate legal en Consensus Hong Kong 2026

Hecto Finance's Ultan Miller. (Photo by Olivier Acuna/Modified by CoinDesk)

Ultan Miller promociona un índice pre-IPO basado en blockchain, mientras que los críticos advierten que la tokenización no autorizada de acciones implica riesgos legales y consecuencias para los inversores.

Ce qu'il:

  • Hecto Finance apunta a construir un índice tokenizado de empresas "Hectocorn" pre-OPI como OpenAI, SpaceX y ByteDance, ofreciendo a los inversores públicos exposición en cadena a firmas privadas de élite.
  • Los partidarios afirman que dicha tokenización podría ampliar el acceso a mercados privados de alto crecimiento, pero los críticos advierten que hacerlo sin el consentimiento del emisor conlleva riesgos de incertidumbre legal, protecciones débiles para los inversores y daños reputacionales.
  • El choque entre la visión de Hecto y las preocupaciones planteadas por figuras de la industria, junto con episodios como los tokens OpenAI controvertidos de Robinhood, subraya cómo la equidad privada tokenizada está superando la claridad regulatoria y la aceptación corporativa.