Compartir este artículo
Exdirector ejecutivo de BitMEX demanda a plataforma de derivados de Cripto por incumplimiento de contrato y despido injustificado.
Anteriormente se informó que Hoeptner dejó la compañía en octubre.
Por Helene Braun
Haz que nos prefieran en Google
El ex director ejecutivo de BitMEX, Alexander Hoeptner, demandó a la plataforma de derivados de Criptomonedas por 3,4 millones de dólares por incumplimiento de contrato y despido injustificado, según muestra un expediente judicial.
Hoeptnerse unió a la bolsa registrada en Seychellesen enero de 2021, en un momento en que los altos funcionarios de HDR Global Trading Limited, el propietario y operador de BitMEX, estabanenvuelto en una demandaque acusó a los fundadores de facilitar el comercio no registrado.
CONTINÚA MÁS ABAJO
No te pierdas otra historia.Suscríbete al boletín de Crypto Daybook Americas hoy. Ver todos los boletines
Anteriormente se informó que Hoeptnerdejó la empresaEn octubre de 2022, sin más detalles. Hoeptner afirma ahora haber recibido una carta de despido por malversación de fondos e incumplimiento de sus funciones, entre otras causas.
“Dicha rescisión es totalmente ilícita y sin fundamento”, afirma el expediente judicial.
Según Hoeptner, BitMEX le debe un total de 3,4 millones de dólares, incluidos 2,4 millones por su bono del segundo año y cantidades menores por salarios restantes, gastos de reubicación y vivienda, según muestra el expediente judicial.
“Por orden de los fundadores y la junta directiva, dejé mi vida personal y familiar en suspenso para estar en el terreno gestionando las operaciones en Singapur y Hong Kong”, declaró Hoeptner a CoinDesk. “Me decepciona que la situación haya llegado al punto de requerir procedimientos legales, pero no me ha quedado otra opción”.
Hoeptner se mudó varias veces durante su tiempo como CEO de BitMEX, según muestran los documentos, y dividió su tiempo entre Hong Kong, Alemania y Singapur.
“No se plantearon objeciones ni inquietudes en cuanto a la reubicación del Demandante ni a los costos que el Grupo HDR tendría que asumir con respecto a la misma”, señala el expediente.
Pero en algún momento entre julio y agosto de 2022, la empresa le informó que existía la posibilidad de que no recibiera su bono del segundo año ni ningún reembolso por su reubicación, citando "un extenso programa de reducción de costos y reestructuración que implicó numerosos despidos".
Sus gastos de reubicación en ese momento ascendían a 230.000 dólares, según el expediente. Unas semanas después, recibió una carta de despido.
“Habíamos logrado un progreso enorme, alcanzando cada hito que nos propusimos, lo que hizo que mi despido injustificado fuera aún más difícil de entender”, dijo.
Un portavoz de BitMEX declaró a CoinDesk que la plataforma no puede hacer comentarios sustanciales en este momento, ya que el asunto está pendiente ante el Tribunal de Singapur, pero que responderá a las reclamaciones de Hoeptner. "No hace falta decir que defenderemos la reclamación con firmeza", afirmó el portavoz.
El intercambio de Cripto recientemente redujo su plantilla en un 30%mientras intenta volver a su enfoque inicial en el comercio de derivados. A principios de este año, el exdirector ejecutivo de BitMEX, Arthur Hayes,fue condenado a dos años de libertad condicionaldespués de declararse culpable de los cargos de no implementar deliberadamente un programa contra el lavado de dinero (AML) en la bolsa.
ACTUALIZACIÓN (19 de diciembre, 10:49 UTC):Se agregó un comentario de un portavoz de BitMEX.
Más para ti
La IA especializada detecta el 92% de las explotaciones DeFi en el mundo real
Una nueva investigación afirma que la inteligencia artificial especializada supera de manera significativa a los modelos de propósito general en la detección de vulnerabilidades explotadas en DeFi.
Lo que debes saber:
- Un agente de seguridad de IA diseñado específicamente detectó vulnerabilidades en el 92% de 90 contratos DeFi explotados (valor de explotación de 96,8 millones de dólares), en comparación con el 34% y 7,5 millones de dólares para un agente de codificación básico basado en GPT-5.1 que funciona con el mismo modelo subyacente.
- La brecha provino de una metodología de seguridad específica para dominios superpuesta al modelo, no de diferencias en la capacidad central de la IA, según el informe.
- Los hallazgos surgen en un momento en que investigaciones previas de Anthropic y OpenAI demuestran que los agentes de IA pueden ejecutar exploit de contratos inteligentes de extremo a extremo a bajo costo, lo que acelera las preocupaciones de que las capacidades ofensivas de la IA están escalando más rápido que la adopción defensiva.
Historias Destacadas
