La crisis de liquidación de ballenas de Solend provoca una segunda votación para revocar los poderes de emergencia.

Solend, el protocolo de préstamos basado en Solana, vuelve a las urnas con una votación rápida sobre si invalidar el plan de "poderes de emergencia" del domingo para arrebatar el control de la cuenta más grande de la plataforma: una ballena de más de 100 millones de dólares al Verge de una liquidación en cadena potencialmente caótica.

La billetera anónima, en el epicentro de la crisis, había depositado el 95% del total de SOL de Solend y representaba el 88% de los préstamos en USDC . Pero el mayor usuario de Solend estuvo peligrosamente cerca de una llamada de margen masiva con el desplome del precio de SOL. Si SOL alcanzaba los $22.30, el protocolo liquidaría automáticamente hasta el 20% de la garantía de la ballena.

Solend, que admite tokens como SOL y USDC, les da a los titulares de sus tokens de gobernanza seis horas para votar Sobre la propuesta. Votar a favor de SLND2 implicaría: 1. Invalidar la primera votación; 2. Extender los períodos de votación a un día; 3. Comenzar a trabajar en una solución nueva, menos drástica y sin "poderes de emergencia" para la crisis de las billeteras de las ballenas.

“Reconocemos que el tiempo de votación de un día todavía es corto”, dijoblog La publicación del cofundador Rooter decía: «Pero debemos actuar con rapidez para abordar el riesgo sistémico y el hecho de que los usuarios normales no pueden retirar USDC. Solicitamos a nuestra comunidad que participe activamente en la gobernanza en los próximos días. El momento de la votación se revisará en una futura propuesta».

La crisis de liquidación

Los desarrolladores del protocolo temían que una liquidación multimillonaria inundara los exchanges descentralizados de Solana con demasiada presión de venta e incluso colapsara la red. Impulsaron una votación para controlar la billetera de ballenas y ejecutar su liquidación de forma más fluida a través de OTC.

El tuit de Cripto estalló. Un abogado lo llamó "ilegal;” una personalidad popularse burlóen el repo de baja participación; un fundador de la cadenaridiculizado El trabajo de gobernanza improvisado; un servicio de préstamos competitivo en Ethereum dicho Fue “una acusación contra [ las Finanzas descentralizadas] en Solana”.

La reacción violenta en Twitter y la prensa obligó a Solend a volver a la mesa de diseño, según declaró el fundador seudónimo Rooter a CoinDesk en un mensaje de Telegram. La recuperación del precio de SOL ha dado cierto BIT de maniobra para la liquidación, afirmó Rooter, pero la pregunta sobre qué hacer con la billetera de ballenas que no responde persiste.

“120 millones de dólares en USDC están estancados en el protocolo y los usuarios promedio no pueden retirarlos”, dijo Rooter (solo los préstamos de la ballena han bloqueado un valor de 108 millones de dólares).

La nueva votación aún no se había aprobado al cierre de esta edición el lunes por la mañana. Al igual que la anterior, requerirá un quórum del 1%, un objetivo difícil de alcanzar cuando las grandes empresas como los inversores de capital riesgo dudan en inclinar la balanza. De hecho, la propuesta anterior solo se aprobó porque una sola cuenta intervino en la participación electoral.

“Supongo que un aspecto positivo es que, debido a toda la atención (negativa) que hemos recibido, la participación debería ser mucho mayor que el promedio”, dijo Rooter.