Un artículo sobre stablecoin en el New York Times indica que se aproxima una regulación

El New York Times afirmó que la prisa por someter las monedas estables a control regulatorio podría ser "la conversación más importante en los círculos financieros de Washington este año".publicado un artículo explicativo sobre el tipo de Criptomonedas y expuso lo que la autora (y quizás sus fuentes) consideran como las principales opciones a disposición de los reguladores.

Si bien el valor de las monedas estables está vinculado a las monedas gubernamentales, más comúnmente el dólar estadounidense, la naturaleza y la estabilidad de los fondos que respaldan dichas monedas a veces hanha sido puesto en duda, una circunstancia que los reguladores citan con frecuencia en sus solicitudes de regulación. Dado que las monedas estables sirven como puente entre el mundo financiero tradicional y las criptomonedas, el nivel de regulación podría aumentar la comodidad de los inversores para usar Cripto o frenar esta industria aún emergente.

Que los reguladores están lidiando con cómo manejarmonedas estables ha sido bien documentadoPor este medio de comunicación y otros. Sin embargo, el hecho de que el periódico más importante, con su reputación de periódico de referencia y sus profundas conexiones en Washington D. C., haya considerado oportuno darle un tratamiento completo indica con casi certeza que dicha regulación está por venir. Las únicas preguntas restantes parecen ser cuánta regulación se avecina, qué forma adoptará y qué sector del gobierno se encargará de la regulación.

Según el Times, estas son las opciones más probables que los reguladores podrían utilizar para controlar las monedas estables:

• Designarlos como un riesgo para el sistema. Según la Ley Dodd-Frank, los reguladores tienen la facultad de considerar la actividad de pagos como "sistémicamente riesgosa" y, por lo tanto, bajo control regulatorio, incluso si la actividad solo representa un riesgo potencial a largo plazo.
• Llamémoslas «valores». El artículo señala que el presidente de la Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU., Gary Gensler, declaró recientemente que las monedas estables «bien podrían ser valores» y, por lo tanto, podrían estar sujetas a la regulación de la SEC.
• Trátelos como fondos mutuos del mercado monetario, a los que algunos expertos dicen que se parecen y que están regulados.
• Regularlas como si fueran bancos, lo que podría someterlas a la supervisión regulatoria de la Oficina del Contralor de la Moneda. Esta opción podría generar un seguro de depósitos para los inversores en monedas estables y, por lo tanto, disipar una importante crítica a las monedas estables por parte de algunos, a saber, que los inversores están desprotegidos si los activos que las respaldan se deterioran o si se produce una corrida de mercado.
• Emitir una moneda digital de banco central (CBDC) competidora, algo que la Reserva Federal está estudiando. Sin embargo, dadas las preocupaciones Privacidad relacionadas con las CBDC, es poco probable que una CBDC estadounidense logre alejar a los usuarios de las stablecoins, observa el artículo.

Independientemente del camino que tomen los reguladores estadounidenses, no pueden hacerlo solos, observa el artículo. Sin cooperación internacional para la regulación de las stablecoins, estas podrían simplemente trasladarse a otro lugar. Dicha regulación internacional podría llegar en 2023, señaló el Times, cuando la Junta de Estabilidad Financiera global se centra en la adopción definitiva de las regulaciones sobre stablecoins en las que está trabajando.