Die Hardware-Hürde: Cysic und Cardano im Streit über die Zukunft dezentraler Rechenleistung

Cysic-Gründer Leo Fan argumentierte auf der Consensus Hong Kong 2026, dass Blockchain-Projekte, die stark auf Hyperscaler wie Google Cloud und Microsoft Azure setzen, das Dezentralisierungs-Ethos der Kryptos gefährden könnten.

Kommentare des Fans erfolgten nach Äußerungen des Cardano-Gründers Charles Hoskinson gestellt Midnight vor, Cardanos datenschutzorientiertes Projekt, und kündigte Partnerschaften mit Unternehmen wie Google und Telegram an. Laut Hoskinson soll Midnight seine Mainnet-Ende März starten.

Hoskinson verteidigte die Zusammenarbeit mit Hyperscalern und argumentierte, dass keine einzelne Layer-1-Blockchain die für globale, datenschutzwahrende Systeme erforderlichen Rechenanforderungen bewältigen kann.

„Wenn Menschen eine Billion Dollar für den Bau von Rechenzentren ausgeben“, sagte er unter Verweis auf große Cloud-Anbieter, „sollten wir wahrscheinlich das nutzen, wofür sie die Billion Dollar ausgegeben haben, anstatt zu versuchen, ein völlig anderes Netzwerk aufzubauen.“

Der CEO der Midnight Foundation, Fahmi Syed, erklärte, dass das Netzwerk mit 10 föderierten Knotenpunkten starten wird, als Teil dessen, was er als „verantwortungsbewussten“ Weg zur Dezentralisierung bezeichnete. Google Cloud gehört zu den frühen Partnern, die Infrastrukturunterstützung bereitstellen.

Die Rechtfertigung des einzelnen Ausfallpunkts

Hoskinson erklärte, dass Midnight darauf ausgelegt ist, rechenintensive Arbeitslasten, insbesondere solche im Zusammenhang mit Datenschutz und Zero-Knowledge-Kryptographie, an Cloud-Anbieter wie Google Cloud und Microsoft Azure auszulagern. Er fügte hinzu, dass Technologien wie Mehrparteienberechnung und vertrauliches Rechnen es den Anbietern ermöglichen würden, Hardwarekapazitäten bereitzustellen, ohne auf die zugrunde liegenden Daten zuzugreifen.

Während einer Bühnenpräsentation erklärte Hoskinson, dass Midnight Tausende von Transaktionen pro Sekunde verarbeitet, wobei Microsoft Azure die Backend-Computerschicht unterstützt.

Fan argumentierte jedoch, dass die Abhängigkeit von Hyperscalern für die Kern-Computing-Leistungen weiterhin strukturelle Risiken einer Zentralisierung mit sich bringt.

„Wenn Ihre Validatoren zwar dezentralisiert erscheinen, aber alle im selben Rechenzentrum betrieben werden, ist das dennoch ein einzelner Ausfallpunkt“, sagte Fan gegenüber CoinDesk. „Die Blockchain soll einzelne Ausfallpunkte eliminieren. Wenn die Infrastruktur zentralisiert ist, ist das ein Widerspruch.“

Cysic betreibt ein dezentrales Rechenetzwerk, das sich auf die Generierung von Zero-Knowledge-Proofs spezialisiert hat. Er erklärte, dass ein Kunde die Zeit zur Generierung von Nachweisen von bis zu 90 Minuten bei AWS auf etwa 15 Minuten mithilfe des verteilten Hardware-Netzwerks von Cysic reduzieren konnte.

„In einigen Szenarien können wir eine bessere Leistung erbringen“, sagte Fan. „Wir müssen sie nicht sofort besiegen, aber wir können konkurrieren.“

Wie Dezentralisierung definiert werden sollte

Midnight lagert seine Blockchain nicht an Google oder Microsoft aus. Das Basisnetzwerk betreibt eigene Knoten, und Hoskinson betonte, dass Hyperscaler Hardwarekapazitäten bereitstellen, jedoch keine Governance- oder Protokollkontrolle ausüben.

Er beschrieb Midnight als eine neutrale Koordinationsschicht, die Arbeitslasten dynamisch zwischen Cloud-Anbietern verteilen kann, und argumentierte, dass verschlüsselte Datenverarbeitung und vertrauliche Rechenumgebungen sicherstellen, dass die Anbieter „lediglich die Hardware bereitstellen.“

Die Kritik des Fans konzentriert sich auf eine andere Ebene des Stapels.

Selbst wenn Daten verschlüsselt sind und Arbeitslasten zwischen Anbietern verschoben werden können, führt die Abhängigkeit von einer kleinen Anzahl globaler Infrastrukturbetreiber zu einer Konzentration der Macht auf der Compute-Ebene, insbesondere da die Nachfrage nach GPUs und Rechenzentrumskapazitäten zunimmt, so Fan.

Die Uneinigkeit besteht weniger darin, ob Midnight im streng technischen Sinne zentralisiert ist, sondern vielmehr darin, wie Dezentralisierung definiert werden sollte.

Hoskinsons Ansatz priorisiert kryptografische Neutralität gegenüber Hardwarebesitz. Fan erklärte, dass Dezentralisierung sich auf die Computerschicht selbst erstrecken muss.

Anstatt eine vollständige Ablehnung der Hyperscaler zu fordern, plädierte Fan für einen hybriden Ansatz.

„Nutzen Sie große Anbieter in begrenztem Umfang“, sagte er. „Kombinieren Sie sie mit dezentralen Netzwerken, um das System robuster zu machen. Geben Sie die Dezentralisierung nicht auf, denn das ist die Natur unserer Gemeinschaft.“

Während Blockchain-Netzwerke die unternehmerische Akzeptanz und globale Skalierung anstreben, könnte die Kluft zwischen dem Aufbau paralleler Infrastrukturen und der Integration mit Big Tech die nächste Phase von Krypto prägen.